 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
147
рассмотрении дела мог участвовать не сам, скажем, губернский предводитель дворянства, (а кто-то
другой, кому доверялось выполнить эту миссию от имени дворянского собрания). Сословные
представители участвовали в вынесении приговоров, пользуясь
теми же правами,, что и
профессиональные судьи: при постановлении приговоров они заседали все вместе и все вместе решали
вопрос как о том, виновен ли данный подсудимый в совершении преступления, в котором его обвинили,
так и о том, подлежит ли он наказанию, если подлежит, то какому.
Рассмотрение уголовных дел с участием сословных представителей осуществлялось не только в
окружных судах, но и в судах других инстанций общих судебных установлений — в судебных палатах
и Правительствующем сенате.
Суд с участием присяжных заседателей (суд присяжных) —
значительно более прогрессивное
явление для того времени, чем суд с участием сословных представителей. Такой суд тогда существовал
в большинстве стран Западной Европы, США и некоторых колониях Великобритании. Его родиной
является Средневековая Англия, где он начал формироваться еще в IX в. В страны континентальной
Европы этот суд "перекочевал" в период
буржуазных преобразований конца XVIII — начала XIX в.
Весьма активным его сторонникам был французский император Наполеон I, который сделал немало не
только для упрочения позиций этого суда во Франции, но и для его внедрения во многих других
европейских государствах.
К середине XIX в., когда велась подготовка российской реформы 1864 г., суд присяжных переживал
период своего наибольшего расцвета и признания. Он считался лучшей формой суда, поскольку
обеспечивал привлечение к отправлению правосудия представителей народа. Его недостатки проявили
себя несколько позже. Прозрение пришло в первой половине XX в., когда европейские страны одна за
другой стали заменять суд присяжных на иные формы организации суда.
Введение суда присяжных в России было встречено неоднозначно. Одни восторженно хвалили его
как одно из проявлений демократизма государственного устройства тех лет, а другие высказывали
сомнения и критиковали, порой довольно остро. Среди последних были ли не только консерваторы и
реакционеры, но и такие признанные всеми выдающиеся мыслители, как Ф. М. Достоевский и Л. Н.
Толстой. В этом нетрудно убедиться, прочитав романы "Братья Карамазовы" и "Воскресение".
При рассмотрении конкретных дел этот суд состоял из трех судей-профессионалов и 12 присяжных
заседателей. Последними могли стать российские подданные, которые отвечали установленным
законом требованиям (возраст, состояние здоровья, знание русского языка, обладание земельным
наделом размером не менее ста десятин или недвижимостью определенной стоимости и т.д.).
Специально образовывавшиеся комиссии заблаговременно составляли списки всех, кто в данной
местности мог быть вызван в суд в качестве присяжных. Списки эти утверждались губернаторами.
После этого из
них сначала по жребию, а затем с соблюдением установленной законом судебной
процедуры отбирались 12 основных и какое-то количество (обычно два) запасных присяжных.
Председательствовавший судья и приглашавшийся для этого священник приводили
их к присяге
(отсюда их наименование). Дав присягу, они начинали участвовать в разбирательстве дела.
Основной функцией присяжных того времени, как и в наши дни, было принятие решения по вопросу
о том, виновен или невиновен подсудимый в совершении преступления, в котором его обвиняли. В
случае признания подсудимого виновным они могли высказать свое суждение относительно того,
заслуживает или не заслуживает он снисхождения при определении меры наказания. На основании ре-
шения (вердикта) присяжных судьи-профессионалы выносили приговор. Если он был обвинительным,
то в нем назначалась конкретная мера наказания. Другими словами, судьи-профессионалы и присяжные
заседатели принимали свои решения раздельно.
Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных допускалось только в окружных судах. В
соответствии со ст. 201 Устава уголовного судопроизводства к числу таких дел относились дела "о
преступлениях или проступках, за которые в законе положены наказания, соединенные с лишением или
ограничением прав состояния".
Судебные палаты
— вышестоящие по отношению к окружным судам инстанции. Создавались
они, как правило, на территориях нескольких губерний. Председатели и члены этих судов также
назначались царем. Требования к тем,
кто хотел занимать такую должность, во многом совпадали с
требованиями, предъявлявшимися к кандидатам в окружные судьи.
К основным функциям судебных палат относились:
—
принятие решений о предании суду, в том числе иногда и по делам, рассматривавшимся в
окружных судах с участием присяжных;