 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
3
ПРЕДИСЛОВИЕ
В настоящее время намечается большой поворот в развитии отечественной политической мысли.
Длительное время усилия нашего научно-педагогического сообщества были направлены на
преодоление идеологической блокады официозного марксизма и освоение западной научной классики,
включая новейшие разработки политической теории.
Эти усилия в целом дали положительный результат. Но здесь таилась и определенная опасность:
замены прежней догматики новой, связанной с надеждами найти на современном Западе очередной
вариант всезнающего «великого учения». Новая догматика проявилась в попытках механического
переноса западных идей и учреждений на российскую почву. Издержки этого сегодня всем известны,
что влечет за собой необходимость перехода от позиции пассивных адептов западной мысли к
действительно творческому освоению классического политического наследия. Наряду с этой задачей
выявления плюсов и минусов, возможностей и ограничений западной политической парадигмы перед
нашим научно-педагогическим сообществом стоит задача освоения богатейшего восточного
цивилизационного опыта. «Поворот к Востоку» обретает комплексный характер, включая
геополитические, экономические, культурологические аспекты.
В настоящем учебнике автор имел в виду обе задачи: недогматического прочтения западного
политического опыта,
со всеми его преимуществами и издержками, и освоения восточного
цивилизационного наследия, взятого в политическом измерении. Та и другая попытки представлены в
отечественной научной литературе впервые.
Учебник адресован студентам, аспирантам, преподавателям и экспертам, специализирующимся в
области политологии.
О ПРЕДМЕТЕ И МЕТОДЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ
Кто занимается политикой,
тот стремится к власти:
либо к власти как к средству,
подчиненному другим целям
(идеальным или эгоистическим),
либо к власти «ради не¸ самой»,
чтобы наслаждаться чувством престижа,
которое она дает.
М. Вебер
Политология, или наука о политике, – одна из самых молодых дисциплин. В самостоятельную
отрасль знания она выделилась совсем недавно: на Западе – на рубеже 40–50-х годов*, у нас – в 80-х
годах. Еще в середине века главные проблемы политики на Западе изучались в основном в рамках
политической социологии; примечательно, что признанные сегодня корифеи политической теории (Г.
Алмонд, Д. Истон, Р. Мертон, Г. Моргентау, С. Липсет в США, М. Дюверже, Б. де Жувенель, Р. Арон во
Франции) тогда еще числились социологами. И только недавно произошло размежевание социологии с
политической наукой: стало признанным, что социология изучает отношения людей в гражданском
обществе, тогда как политология – их отношения в рамках государства, т. е. по поводу власти.
* Формально датой ее обособления может служить 1948 год, когда ЮНЭСКО был принят специальный документ,
определивший структуру и задачи новой науки.
Что касается политической социологии, из которой выделилась политическая наука, то теперь ей
отводится та область, которая считается социальной основой политики. В той мере, в какой различные
социальные группы ищут способов влияния на власть, организуются в партии, участвуют в
политическом процессе, они становятся объектом социологии политики. Последняя, таким образом,
изучает политический потенциал различных групп и слоев гражданского общества*, тогда как
политическая наука (политология) исследует то, что уже непосредственно задействовано в
политическом процессе и образует совокупность отношений и механизмов политического общества.
* Гражданское общество –
совокупность неполитических отношений (экономических, духовно-нравственных,
религиозных, культурных), граждан и их ассоциаций, основанная на принципах самодеятельности, неподопечности и
автономии по отношению к государству.