 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
33
можно сказать о других основополагающих понятиях и категориях политологии, таких как
«власть», «политика», «свобода», «права человека». Помимо многозначности, полисемии тех или
иных понятий проблема состоит также в феномене синонимии, поскольку разные понятия могут
означать одно и то же. Поэтому сами понятия «власть», «свобода», «демократия», «равенство» и т.д.
нуждаются в тщательном исследовании, в установлении того, какое именно в них вкладывается
конкретное содержание в конкретном контексте.
Поэтому перед политическим ученым неизменно возникает проблема, состоящая в том, чтобы
разобраться и сориентироваться в разнобое, разночтении определений и формулировок различных
категорий политологического исследования.
Контрольные вопросы
1. Что вы понимаете под политической наукой?
2. Каковы предмет, круг тем и проблем, изучаемых политической наукой?
3. Каковы ее место и роль среди других социальных и гуманитарных наук?
4. Чем отличаются друг от друга социология, политическая социология и политическая наука?
5. В чем отличие между историей и политологией?
6. Какое содержание вкладывается в понятие «методология»?
7. Какую роль она играет в политическом исследовании?
8. Назовите и охарактеризуйте основные методы политического исследования.
Глава 3 ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Политика, ее сущность, характер, формы функционирования, реализации в значительной мере
детерминируются факторами, процессами и событиями, разворачивающимися в гражданском
обществе. Поэтому для выявления сущности политического в целом, политических феноменов и
процессов необходимо определить тип общества, тех социологических оснований и условий, на
которых они разворачиваются. Гражданское общество представляет собой одну из ключевых
категорий современного обществознания. Не является исключением и политология.
Что же такое гражданское общество и какое оно занимает место в общественно-политической
системе? В трактовке этой сложной и многоплановой проблемы существует довольно большой
разброс мнений и оценок как в западной, так и в отечественной литературе. Дискуссионным остается
вопрос о происхождении, исторических судьбах и хронологических рамках гражданского общества.
На правом фланге, преимущественно у либертаристов, оно понимается сугубо позитивно, как своего
рода синоним рыночных или других форм «частной» жизни, которые считаются совершенными уже
в силу того, что они противостоят государственной власти.
Ортодоксальные левые в целом негативно относятся к разделению гражданского общества и
государства, полагая, что это затемняет основополагающие проблемы частной собственности,
классового разделения и классовой борьбы. Часть исследователей придерживаются того мнения, что
сама идея гражданского общества как независимого от государства образования верна лишь
применительно к ранней «либеральной» стадии развития капитализма. В подтверждение этого тезиса
приводится тот довод, что в современных условиях границы между гражданским обществом и
государством практически стерлись, что государство, по сути дела, вмешивается в решение всех
фундаментальных экономических и социальных проблем. Представители либеральной и умеренно-
консервативной традиций вслед за Гегелем рассматривают гражданское общество и правовое
государство как две стороны одной и той же медали. Известно также мнение, которое отождествляет
гражданское общество с человеческим обществом вообще. Его сторонники убеждены в
существовании гражданского общества при первобытно-общинном строе, античности, феодализме,
капитализме и социализме. Мысль о том, что общество как таковое возникло и развивалось вместе с
государством, сама по себе верная и не подлежит сомнению.
Но здесь мы имеем смешение общества как основной формы самоорганизации людей вообще и
«гражданского общества» как исторического феномена, возникшего на определенном этапе развития
человеческого общества, прежде всего западной цивилизации.
Истоки гражданского общества
Говорить о гражданском обществе в современном понимании этого слова можно лишь с момента
появления гражданина как самостоятельного, сознающего себя таковым, индивидуального члена