 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
26
проблем. Она включает правила и критерии интерпретации фактов, равно как исследовательские
планы, приемы сбора данных и т.д. Методология тесно связана с общемировоззренческой системой,
которая, в свою очередь, является частью господствующей в данный период общественно-
политической парадигмы. Ее нередко связывают с конкретными течениями политико-философской и
идейно-политической мысли, полагая, что каждое из них имеет собственную методологию.
Например, говорят о марксистской, позитивистской, неопозитивистской, структурно-
функциональной методологиях. Но тем не менее каждая научная дисциплина, в том числе
политическая наука, имеет собственную методологию и инструментарий анализа, без соблюдения
которых нельзя говорить о действительно объективном изучении предмета этой дисциплины.
Общественно-политические реальности слагаются из действий людей и характеризуются
динамизмом и постоянной изменчивостью, случайность, событийность, вероятность и необратимость
составляют их сущностные характеристики. Сущностная характеристика политики — не покой, а
движение, и в центре внимания политической науки находится политический процесс. Поэтому прав
Ж. Бордо, который говорил, что «политика не дает себя сфотографировать». А это означает, что
здесь многие феномены, события, процессы настолько эфемерны и быстротечны, что зачастую
исследователь не в состоянии поспевать за ними, тем более найти в этом калейдоскопическом
водовороте не то что истину, но и просто элементарные причинно-следственные связи.
Политика имеет дело с пониманием и толкованием человеческих целей, а там, где речь идет о
целях, непременно присутствуют ценности. Без проникновения в сферу целей и идеалов не может
быть речи и об адекватном изучении мира политического. Общественно-политические реальности
невозможно вычислить в количественных терминах и втиснуть в прокрустово ложе каких бы то ни
было формул и определений. Социальный и политический факты нельзя отделить от ценности,
ценностные соображения должны быть соотнесены со знанием фактов. Задача политолога состоит в
том, чтобы выявить пути достижения наибольшего совпадения между миром сущего и миром
должного. Поэтому политическая наука не может быть ценностно нейтральной.
Законы общественно-политического развития, которые значительно менее устойчивы, нежели
естественные законы, проявляются в разных институциональных, ценностно-нормативных,
интеллектуальных условиях, раскладе социальных и политических сил, стечении обстоятельств и т.д.
по-разному. Каждая конкретная общественно-историческая данность имеет собственные социальные
и политические реальности и собственную систему приоритетов, предпочтений, ценностей. Будучи
переменными образованиями или величинами, они находятся в состоянии постоянного изменения и
обновления. Из этого можно сделать вывод, что исследование мира политического предполагает не
только установление объективных причинно-следственных связей, но также признание
правомерности суждений о вероятностной сущности общественно-политических процессов.
Более того, в современных реальностях в результате научно-технического прогресса стирается
грань между реальным, вероятным и возможным. Возрастает роль вероятностных, событийных
начал, динамизма и неустойчивости, необратимости и индетерминизма. К тому же в политике
основополагающее значение имеют человеческий выбор, потребности, интересы и цели людей. Все
это оставляет место для различных путей и направлений ее развития и соответственно различных
интерпретаций мира политического и тенденций его развития. Разумеется, мы можем выразить и
измерить в количественных терминах результаты выборов, их стоимость в долларах или рублях,
динамику численности сторонников тех или иных партий и т.д. Но такие важные категории, как
«благосостояние», «свобода», «равенство», «справедливость» невозможно выразить в каких бы то ни
было количественных терминах. Здесь политический анализ требует воображения, своего рода
способности «мысленного эксперимента» по принципу «что было бы, если бы произошло то-то или
если бы было предпринято то-то».
Поэтому очевидно, что политический анализ не может основываться на одних только фактах,
поскольку конкретные факты приобретают значимость лишь в той мере, в какой их можно
соотносить с целым, обеспечивающим теоретически обоснованный контекст для интерпретации
фактов. В определенном смысле невозможно рассматривать политические институты в отрыве от
политической мысли, поскольку мысль и действие пронизывают друг друга. Задача политолога
состоит в достижении самого тесного взаимодействия теории и эмпирического начала, рефлексии и
действия, интерпретации и практической вовлеченности.
В социальной и политической сферах речь идет не только об объяснении вещей, но и об
адекватном их понимании в смысле постижения. Объяснить социальный феномен — значит прежде