 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
212
демократами социалистической цели. Последняя точка в этом вопросе была поставлена сначала в
Венской программе Социалистической партии Австрии (1958) и Годесбергской программе СДПГ
(1959), которые решительно отвергли основополагающие постулаты о диктатуре пролетариата,
классовой борьбе, уничтожении частной собственности и обобществлении средств производства. В
последующем по этому же пути — одни раньше, другие позже (некоторые в 80-х годах) — пошли
остальные национальные отряды социал-демократии.
В чем суть послевоенного социал-демократизма вообще и демократического социализма в
частности? Пожалуй, наиболее емко и лаконично эта суть выражена в Годесбергской программе, в
которой в качестве «основных целей социалистического стремления» провозглашены свобода,
справедливость и солидарность. Эти три пункта в различных модификациях с дополнением цен-
ностей «равенство», «демократия» и т.д. в той или иной форме присутствуют в программах
большинства социал-демократических партий. Центральное место в построениях демократического
социализма занимает свобода, означающая самоопределение каждого человека. Равенство дает
смысл свободе. Справедливость, которая не учитывает равенство прав всех людей, неизбежно пре-
вращается в уравниловку, которая подминает под себя действительную справедливость. Иначе
говоря, свобода и равенство обусловливают друг друга. Выражением этой обусловленности является
справедливость. Справедливость есть не что иное, как равная для всех свобода. Но свобода
отдельного индивида может реализовываться только в свободном обществе и, наоборот, не может
быть свободного общества без свободы отдельного индивида, который в свою очередь должен нести
ответственность перед обществом за свои действия. Очевидно, что в демократическом социализме
преобладает позитивное толкование свободы — свобода не от чего, а для чего. В личной сфере это
означает свободное развитие личности, а в политической — участие в принятии решений в обществе
и государстве.
Следует отметить, что, оказавшись в ряде стран у руля правления или превратившись в серьезную
парламентскую силу, социал-демократические партии и поддерживающие их профсоюзы стали
инициаторами многих реформ (национализация ряда отраслей экономики, беспрецедентное
расширение социальных программ государства, сокращение рабочего времени и др.), составивших
тот фундамент, который обеспечил бурное экономическое развитие индустриальных стран. Им же
принадлежит большая заслуга в создании и институционализации государства благосостояния, без
которого немыслима общественно-политическая система современного индустриально развитого
мира. Позитивным фактором мирового развития стал Социалистический интернационал,
объединивший 42 социалистические и социал-демократические партии европейских и неевропейских
стран. Европейская социал-демократия сыграла немаловажную роль в достижении разрядки
напряженности между Востоком и Западом, в развертывании Хельсинкского процесса, других
важных процессов, способствовавших оздоровлению международного климата последних
десятилетий. Неоценимую роль во всех этих аспектах сыграли такие выдающиеся деятели социал-
демократии XX в., как В.Брандт, У.Пальме, Б.Крайский, Ф.Миттеран и др.
В последние полтора-два десятилетия в общем контексте дальнейшего освобождения от остатков
марксистского наследия в социал-демократии наблюдалась тенденция к усилению акцента на
пересмотр позитивной роли государства, на индивидуальную свободу, частную собственность,
рыночные отношения и другие, связанные с ними ценности и установки. В 70—80-х годах
большинство из них приняли новые программные документы. Все они ставят в основу своих
программ и платформ ряд базовых установок, такие как политический плюрализм, частно-
капиталистические рыночные принципы экономики, государственное регулирование экономики на
основе кейнсианских рекомендаций, социальная помощь неимущим слоям населения, обеспечение
максимального уровня занятости и др. В тот период в социал-демократии росли настроения в пользу
отказа от лозунгов национализации, обобществления или социализации и других традиционных
установок демократического социализма. Это, в частности, выразилось в том, что во многих аспектах
эти партии осуществляли, по сути дела, неоконсервативную экономическую политику
денационализации, разгосударствления, децентрализации.
В целом для демократического социализма идеалом является постепенность, конкретность мер,
осуществляемых в процессе выполнения повседневной рутинной работы, реализации так
называемых «малых дел», которые в совокупности и составляют движение к социализму. В этом
смысле движению отдается приоритет перед отдаленной абстрактной целью. Такой подход в
сущности стал стратегической установкой политических программ большинства партий