 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
106
Таблица 9.3.
Сопоставление либеральной и социально ориентированной рыночной экономики
Либеральная рыночная
экономика
Социально ориентированная рыночная
экономика
Доминирование частной
собственности
Экономика со значительным
государственным сектором
Максимальная свобода
субъектов рынка при
ограниченном вмешательстве
государства в их деятельность
Регламентация государством рыночных
отношений как государственных, так и
частнопредпринимательских структур
Государственное регулирование
главным образом
макроэкономических процессов
Государственное регулирование не
только макроэкономики, но и
микроэкономики
Отстранение государства от
решения большинства проблем
жизнеобеспечения населения.
Преобладание принципа:
работник сам должен
обеспечить себя, свою семью и
старость
Решение государством многих проблем
жизнеобеспечения населения,
регулирование занятости населения (с
ориентацией на минимизацию
безработицы), регламентация доходов
граждан, а при определенных условиях
— регулирование цен на товары и
тарифов на услуги
Государственная социальная
поддержка распространяется
только на обездоленных
Существенная государственная
поддержка всех членов общества:
бесплатные и дотируемые бюджетом
услуги здравоохранения, образования,
культуры, жилищно-коммунальные
дотации и др.
В социально ориентированной экономике большая доля национального дохода и средств
государственного бюджета должна расходоваться на бесплатное и льготное социальное
обслуживание и обеспечение населения.
Для России наиболее пригодна модель социально ориентированной экономики. Это
связано не только с тем, что Российская Федерация провозглашена социальным
государством, но и с рядом других исторически обусловленных причин. Во-первых, за
долгие годы жизни в условиях административно-распределительной системы граждане
России привыкли к многосторонней социальной помощи государства. Во-вторых,
значительная часть предприятий в последние годы утратила возможность финансировать
социальную сферу. В связи с этим многие граждане, живущие ниже уровня бедности или
около него, также не могут самостоятельно финансировать жизненно необходимые расходы
(на содержание детей в детских учреждениях, здравоохранение, отдых, занятия спортом и
т.п.).
Для формирования поощрительных мотивов к труду, создания системы стимулирования
эффективного труда в ближайшие годы должны быть приняты меры по более активному
переходу к социально ориентированному рыночному хозяйству.
Приоритетность видов интересов
Проблема потребностей, интересов, мотивов и стимулов к труду рассматривается
прежде всего с точки зрения политики оплаты и мотивации труда. Поэтому важное значение
имеет рассмотрение двух аспектов данной проблемы: во-первых, степени важности и
приоритетности личных, коллективных и общественных интересов; во-вторых, механизма
формирования средств на оплату труда работников и механизма распределения фонда
оплаты труда между работниками в форме заработной платы.
До недавнего времени среди ученых и практиков преобладало мнение о приоритетности
общественных интересов перед коллективными и личными. При этом личный интерес