 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
и прирост сохранился на уровне 0,5%. И только 1996
г., по предварительным данным,
обеспечит экономический рост Японии в 3,4%, а это приблизительно тот уровень,
который характерен именно для зрелой рыночной экономики. В Англии, например,
годовой рост никогда не превышал 3%.
Как известно, экономические спады 70-80-х годов Япония почти не заметила. В
результате сочетания сравнительно консервативной макроэкономической политики и
непревзойденной микроэкономической гибкости она избежала многих проблем, с
которыми столкнулись другие крупные индустриальные страны. За последние два
десятилетия большинству отраслей японской промышленности приходилось сталкиваться
с «шоками» той же силы, что и в остальных странах и регионах мира. Но они
приспособились настолько хорошо, что во многих случаях вышли из затруднений даже
более сильными, чем прежде.
Но кризис 90-х годов бросил более серьезный вызов японской экономике, который
дополнился и другими обстоятельствами: страну постигло одно
из
страшнейших
землетрясений в Кобе, главном порту района, являющемся центром японской
промышленности. Имеет прямое отношение к затянувшемуся экономическому спаду и
частая смена правительства в последние годы. Все это совпало с тем периодом времени,
когда Япония вступила в завершающий этап экономической модели сбалансированного
роста, характеризующийся, как уже отмечалось, затуханием и переходом к умеренному
экономическому росту.
Действительно, анализ показывает, что период высоких темпов роста японской
экономики позади. Японии предстоит вступать в следующий, XXI век с умеренным, то
есть невысоким экономическим ростом, присущим зрелой рыночной экономике. Это итог
реализации модели сбалансированного роста.
На современном этапе своего хозяйственного развития Японии нужна новейшая
стратегия, своевременная выработка нового курса. И пока не ясно, обретет ли Страна
восходящего солнца новое направление или же будет просто дрейфовать, подчинившись
власти рыночных сил.
Япония прошла путь колоссальных перемен за прошедшие 40 лет и смогла не только
выжить, но и процветать. Эта страна сможет справиться и с текущими, и с грядущими
испытаниями.
Основные черты экономики переходного периода
При рассмотрении хода реформ в странах Восточной Европы нелегко выявить
расклад достижений и потерь. Очевидно, что достигнут немалый прогресс в
трансформировании централизованно-планируемой экономики в демократическую
рыночную систему. Тем не менее экономические и социальные издержки перехода
оказались гораздо выше, чем ожидалось. Затянувшийся экономический спад, высокий
уровень безработицы, упадок системы социального обеспечения, углубление
дифференциации доходов и благосостояния - все это привело к разочарованию и
нарастающей политической напряженности.
Резкий дисбаланс между ожиданиями и реальностью, видимо, и стал основным
фактором резкой смены социально-политического климата в Восточной Европе.
Практически единодушно признается, что спад оказался гораздо глубже, чем изначально
планировалось, и что трансформация все еще не обеспечила многих из казавшихся
очевидными благ в 6 странах региона (Чехии, Словакии, Польше, Венгрии, Болгарии и
Румынии). История и текущая экономическая ситуация в этих государствах определяются
набором сходных факторов, отличающих их от стран, образовавшихся на территориях
бывших СССР и Югославии.
Первые программы реформ состояли из наборов стабилизационных мер, ин-
ституциональных перемен и структурной политики, в том числе приватизации.