 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
68
Правила четвертой фигуры: 1) если большая посылка утвердительная (А, I), то меньшая посылка
должна быть общей (А, Е); 2) если одна из посылок отрицательная (Е, О), то большая посылка должна
быть общей (А, Е).
На практике данная фигура используется редко, так как зависимости между посылками и
заключением менее заметны. Ход рассуждения по ней не типичен для процесса мышления, так как
здесь мысль идет как бы «наоборот».
Таким образом, в первой фигуре можно получить выводы всех основных видов суждения. Вторая
фигура дает только отрицательный вывод. В третьей фигуре вывод будет частным суждением.
Четвертая фигура силлогизма практически не употребляется.
Необходимый характер вывода в простом категорическом силлогизме обеспечивается соблюдением
следующих для всех его разновидностей правил, которые разбиваются на две группы: правила
терминов и правила посылок.
Правила терминов /П Т/
П Т - 1. В каждом силлогизме должно быть только три термина. При нарушении этого правила
возникает логическая ошибка «учетверение терминов», состоящая в том, что один из терминов
употреблен в двух значениях. Например:
Жизнь - это борьба
________Карате – борьба_____
Жизнь - это карате
П Т - 2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Если средний
термин не распределен ни в одной из посылок, то отношение между крайними терминами в заключении
остается неопределенным. Например:
Некоторые растения /М/ ядовиты /Р/
_________Белые грибы /S/ - растения /М/______
Белые грибы /S/ - ядовиты /Р/
П Т - 3. Термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении. При
нарушении этого правила возникает логическая ошибка «незаконное расширение термина». Например:
Все педагоги /М/ воспитанны /Р/
_________Он /S/ не педагог /M/________
Он /S/ невоспитан 1Р1
Правила посылок /П П/
П П - 1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительной; из двух отрицательных посылок
заключение не следует. Например:
Ни один студент не является преподавателем
Студент Данилов не является преподавателем
?
Вывод невозможен, так как обе посылки отрицательные суждения.
П П - 2. Если одна из посылок - отрицательное суждение, то и заключение должно быть
отрицательным. Пример правильного вывода:
Ни один папоротник никогда не цветет
________Это растение цветет_______
Это растение не папоротник
П П - 3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. Из двух частных посылок
заключение с необходимостью не следует. Например:
Некоторые студенты родились в Москве