 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
47
быть как истинным, так и ложным.
2. Противоречие как несовместимость характерно для суждений, исключающих друг друга. Они
одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными. При истинности одного из них другое будет
ложным, а при ложности первого второе будет истинным. Например, «Все судьи являются
подкупными» и «Некоторые судьи не являются подкупными».
Отношение между простыми суждениями обычно иллюстрируют с помощью схемы, получившей
название логического квадрата. Логический квадрат (квадрат противоположностей) - это диаграмма,
служащая для мнемонического запоминания логических отношений между видами суждений по
объединенной классификации.
Вершины квадрата обозначают вид суждения А, Е, О, I; стороны и диагонали символизируют
логические отношения между простыми суждениями (кроме эквивалентных). Верхняя сторона есть
отношение между А и Е - противоположность; нижняя сторона - отношение между I и О - частичная
совместимость; две вертикальные стороны - отношения между А и I (левая), Е и О (правая) -
подчинение; диагонали - отношения между А и О, Е и I -противоречие.
Сравнимые среди сложных - это суждения, которые имеют одинаковые составляющие и различаются
типами логических связок, включая отрицание. Например, «Норвегия или Швеция являются членами
НАТО» и «Неверно, что Норвегия и Швеция являются членами НАТО». Сравнивать эти суждения
можно потому, что у них общие составляющие, хотя по логической форме они отличаются друг от
друга: первое из них - разделительное суждение, второе - отрицание соединительного суждения.
Наличие общих составляющих позволяет сопоставить их по смыслу и установить зависимости по
истинности.
Несравнимыми среди сложных являются суждения, которые частично или полностью различаются
составляющими их простыми суждениями. Например, нельзя сравнивать следующие два суждения:
«Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его»
и «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью».
Различия в составляющих не позволяют установить смысловую и истинную зависимость между
суждениями.
Между сложными суждениями складываются такие же виды отношений, как между простыми.
Характеры этих отношений определяются с помощью таблиц истинности *.
* См. подробнее: Иванов Е.А. Логика. - М., 1996.-С. 156; Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. - М., 1995. - С. 90-95.
Таким образом, суждение, играет важную роль в познавательном процессе. Являясь более сложной,
чем понятие, формой мышления, оно одновременно представляет собой и результат определенного
мыслительного процесса. Формирование суждения имеет два основания - содержательное, связанное с
потребностями конкретной практики, и формальное, определяемое обстоятельствами, требующими
объяснения. Одним из формальных оснований формирования суждения является вопрос. Знание
сущности вопроса и правил его постановки особенно важно для юриста. Этой проблеме посвящается
следующая глава данного пособия.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА
1. Что такое суждение и в какой языковой форме оно выражается?
2. Какое суждение называется истинным, а какое - ложным?
3. Что составляет логическую структуру суждения?
4. На какие виды делятся категорические суждения по объему субъекта, качеству связки и
содержанию предиката?
5. Что представляет собой объединенная классификация простых суждений?