 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
129
немалая сумма в долларах. В-третьих, в тот день, когда было совершено ограбление, подозреваемого
видели примерно за полчаса до этого недалеко от места преступления;
б) Представитель обвинения так построил доказательство вины обвиняемого: обвиняемый был на
месте преступления — в квартире, где была совершена кража, имеются следы его обуви; соседи
потерпевшего видели, как обвиняемый выходил из подъезда, в котором живет потерпевший, примерно
в то время, когда была совершена кража; обвиняемый пытался продать некоторые вещи,
принадлежащие потерпевшему.
Из всего этого следует, что обвиняемый принимал участие в краже вещей из квартиры;
в) Врач, убеждая пациента, что тот не болен малярией, рассуждал таким образом: если бы
действительно была малярия, имелся бы ряд характерных для нее симптомов, в частности общая
слабость и озноб. Однако таких симптомов нет. Значит, нет и малярии;
г) В простом категорическом силлогизме средний термин должен быть распределен, по крайней
мере, в одной из посылок, а как известно, термины распределены, когда они являются субъектами
общих суждений либо предикатами отрицательных. Значит, в силлогизме средний термин, по крайней
мере, должен быть взят либо в качестве субъекта общего, либо предиката отрицательного
суждения;
д) Данный автомобиль опрокинулся вследствие резкого торможения. Причинами опрокидывания
автомобиля могут быть превышение скорости на поворотах, резкое торможение, неправильное
расположение груза. Экспертизой установлено, что ни превышение скорости на поворотах, ни
неправильное расположение груза не имело места. Значит, данный автомобиль опрокинулся
вследствие резкого торможения;
е) «Кражу мог совершить кто-то другой, — сказал задумчиво следователь.
— Нет, это исключено. Никто другой в квартиру не входил, - убежденно возразил участковый, —
следов-то никаких других, кроме этих нет. Да и соседи никого в этот день не видели»;
ж) «По-моему, этот треугольник прямоугольный, — сказал один из школьников на уроке геометрии.
— Нет, - сказал второй, — этот треугольник не может быть прямоугольным. По условию его
стороны равны 11, 20 и 25 см. Если принять за катеты меньшие по величине стороны, то сумма их
квадратов должна была бы равна квадрату третьей стороны — квадрату гипотенузы. Конечно, при
том, что мы считаем треугольник прямоугольным. Однако сумма квадратов 11 и 20 не равна
квадрату 25. Следовательно, треугольник не является прямоугольным».
3. Постройте прямое или косвенное подтверждение тезиса:
а) человек желает счастья;
б) ни одно преступление не должно остаться не раскрытым;
в) в слове «мышление» ударение делается на втором слоге;
г) неполное деление понятий ведет к нарушению правила соразмерности;
д) некоторые российские театры имеют в репертуаре произведения русских классиков.
4. Постройте прямое или косвенное опровержение тезиса:
а) все люди злы;
б) в нашей стране каждый мужчина старше восемнадцати лет призывается на военную службу;
в) каждое преступление является умышленным;
г) понятие «человек, имеющий высшее образование» и «интеллигентный человек» находятся в
отношении равнозначности;
д) любое общеутвердительное суждение обращается с ограничением.
5. Определите, какое правило доказательства нарушено, и возникшую в рассуждении ошибку:
—
На солнце появились пятна — значит в стране наступает экономический кризис;
— То, что должно быть, является добром. Но зло должно быть. Значит, зло есть добро;
—
Если бы не было времени, то не было бы ни одного дня. Если бы не было дня, то всегда стояла бы
ночь. Но если бы всегда стояла ночь, было бы время. Следовательно, если бы не было времени, то оно
было бы;
— «Пальто» - слово, и, так как пальто греет, то можно сделать вывод о том, что некоторые
слова греют;
— Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего — дело хорошее.