 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
78
2) "Мысль – это движение. Движение есть свойство всей материи. Значит, мысль есть свойство всей
материи".
3) "Логика изучает формы и законы правильного мышления. Учение о понятии есть часть логики.
Следовательно, оно изучает законы и формы правильного мышления".
4) "Всякий предмет состоит из молекул. Логика не состоит из молекул. Следовательно, логика не
является предметом".
5) "Истинное суждение правильно отражает действительность. Данная мысль правильно отражает
действительность. Следовательно, она является истинным суждением".
10. Превратите следующие силлогизмы в энтимемы.
1) "Липа поглощает углекислоту, так как липа – растение, а все растения поглощают углекислоту".
2) "Ни одна планета не светит собственным светом, но многие тела в Солнечной системе – не
планеты, поэтому некоторые тела Солнечной системы светят собственным светом".
3) "Все учителя – педагоги, он учитель, следовательно, он педагог".
11. Являются ли следующие суждения энтимемами:
1) "Поскольку он юрист, он должен знать права человека".
2) "Раз вы не знаете правил логики, то не можете понять ошибки в рассуждении".
3) "Вода замерзла, так как температура понизилась".
12. Найдите ошибку в рассуждении:
1) "Предполагая 2 х 2 = 8 и отнимая от обеих частей по 6, получим –2 = 2. Возведя обе части в
квадрат, найдем, что 4 = 4. Значит, 2 х 2 = 8".
13. Определите, правильно ли сделаны следующие выводы:
1) "Если курение вредно, то следует бросить курить. Но некоторые курят без вреда здоровью.
Следовательно, не стоит бросать курить".
2) "Если два числа равны друг другу, то их квадраты также равны. Квадраты этих чисел равны.
Следовательно, заданные числа также равны".
3) "Иванов может учиться на психологическом, юридическом или экономическом факультете. Он
не учится ни на психологическом, ни на юридическом факультете, следовательно, он учится на
экономическом факультете".
14. Проверьте правильность рассуждения:
"Вода, например, не горит. А хотите знать почему? Да потому же, почему не горит зола. Вода сама
получилась от горения" (М. Ильин).
15. Покажите нелогичность поведения Ходжи Насреддина:
"Однажды Ходжа надел черные одежды и вышел на улицу. Какие-то невежи спросили его: "Ходжа,
что с тобой, ты весь в черном?" А Ходжа отвечал: "Умер отец моего сына, и я ношу по нем траур"
(Анекдоты о Ходже Насреддине).
5 ГЛАВА. Правдоподобные рассуждения
К правдоподобным относят все недедуктивные рассуждения, которых заключения в них не
достоверны, а лишь вероятны в той или иной степени. Поэтому их называют также вероятностными
рассуждениями. Термин "правдоподобность" означает сходство, подобие с истиной, и на этом
основании в традиционной логике правдоподобные рассуждения резко противопоставлялись
дедуктивным умозаключениям, которые мы рассматривали в предыдущей главе. В то время как
дедуктивное умозаключение полностью переносит истинность посылок на заключение, и его результат
оказывается достоверно истинным, посылки правдоподобного рассуждения лишь с той или иной
степенью вероятности подтверждают заключение. Эта степень подтверждения не остается постоянной,
а изменяется по мере установления новых фактов, подтверждающих или даже опровергающих
заключение. Это обстоятельство показывает тесную связь правдоподобных рассуждений с гипотезами,
предсказания которых имеют также вероятностный характер.
В современной логике исследование правдоподобных рассуждений ведется на основе понятий и
методов исчисления вероятностей. Однако этим понятиям дается иная, а именно логическая
интерпретация, ибо логика непосредственно изучает различные виды отношений между
высказываниями. В дедуктивной логике такое отношение называют логическим следованием или