Navigation bar
  Print document Start Previous page
 75 of 154 
Next page End  

75
Следовательно, ток не был пропущен.
Этот модус служит для опровержения основания условного суждения, когда удается установить
ложность его следствия.
Схематически утверждающий модус может быть представлен в следующем виде:
         Если А, то В
        
                                         А                                   
                                     Следовательно, В.
Отрицающий модус представляется в такой форме:
  Если А, то В
_     ____не-В________
                           Следовательно, не-А.
Наряду с условной связью в математике и других точных науках широко используется
эквивалентная связь между суждениями. Так, в теореме:
"Если в треугольнике углы равны, то и стороны его равны" умозаключение строится не по правилу
утверждающего модуса, поскольку в данном случае используется дополнительная информация об
эквивалентной связи между основанием и следствием.
Очень часто рассмотренные выше модусы употребляются не в развернутой, а в сокращенной форме,
например: "Раз ток проходит через проводник, то он нагревается", поскольку при этом предполагается,
что "ток действительно проходит через проводник".
Категорические суждения могут образовать посылки не только с условными, но и разделительными
суждениями. Разделительно-категорическими умозаключениями называются такие, в которых одна
из посылок – разделительное суждение, а другая – категорическое суждение. Разделительно-
категорические умозаключения имеют два модуса.
Первый из них называется утверждающе-отрицающим модусом (modus ponendo tollens). В нем одна
из посылок – разделительное суждение, другая – утверждает истинность одного из членов
разделительного суждения.
Тела бывают твердые, либо жидкие, либо газообразные. 
Данное тело газообразное.______________________
Данное тело не твердое и не жидкое.
Схематическим этот модус может быть представлен так:
А либо В, либо С
А есть В_______
А не есть С.
Второй модус называется отрицающе - утверждающим (modus tollendo ponens), так как в нем
категорическое суждение отрицает один из членов разделительного суждения, и поэтому заключение
утверждает истинность другого члена разделительного суждения:
Тела бывают простые либо сложные. 
Данное тело не простое.___________
Данное тело сложное.
Схематически:
А либо В, либо С
А не есть В_____
А есть С.
Обратите внимание, что во всех разделительных суждениях связка "либо" ("или") употребляется в
исключающем смысле, т.е. утверждение одного из членов суждения исключает все другие члены.
Поэтому, чтобы не допустить ошибки в разделительном суждении, необходимо перечислить все его
взаимоисключающие члены. Например, из суждений (посылок) "Треугольники бывают остроугольные
или тупоугольные" и "Данный треугольник тупоугольный" нельзя вывести правильного заключения,
что "этот треугольник остроугольный", поскольку мы не указали в посылке существования
прямоугольных треугольников.
Сайт создан в системе uCoz