 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
86
криминалистическая тактика и криминалистическая методика расследования отдельных видов
преступлений и их подразделов (отраслей).
В области криминалистической техники, которая в структуре криминалистики является
наиболее динамичной системой, постоянно испытывающей влияние научно-технического про-
гресса, на базе широкого использования достижений естественных и технических наук постоянно
происходят процессы дифференциации и специализации средств исследования. В орбиту судебно-
го исследования оказались включенными новые объекты, доказательственные свойства которые
ранее были недоступны для следствия и суда.
Научный потенциал криминалистической техники составляют работы, содержащие анализ
и характеристику технико-криминалистических средств и методов исследования вещественных
доказательств, использование специальных познаний в расследовании и судебном рассмотрении
уголовных дел, общетеоретических проблем судебной экспертизы (Н.А. Селиванов, В.И. Гон-
чаренко, Г.И. Грамович, И.Н. Сорокотягин, А.И. Винберг, В.А. Арсеньев, Ю.Г. Корухов, А.Р.
Шляхов). Отдельным разделам криминалистической техники посвящены работы: Б.И. Шевченко,
Г.Л. Грановского, И.Ф. Крылова – вопросы трасологии; В.Ф. Орловой – проблемы идентификации
по почерку; Б.М. Комаринца, Е.Н. Тихонова – проблемы судебно-баллистической экспертизы;
В.А. Снеткова, А.М. Зинина, З.И. Кирсанова – проблемы портретной идентификации.
В разработку теоретических проблем криминалистической тактики большой вклад вне-
сли А.Н. Васильев, Р.С. Белкин, Л.Я. Драпкин, А.В. Дулов, В.Е. Коновалова, В.И. Комиссаров,
А.М. Ларин, И.М. Лузгин и др. Проблематика криминалистических ситуаций исследовалась в тру-
дах И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, В.К. Гавло; тактические комбинации и тактико-
криминалистические операции были объектом исследования Р.С. Белкина, А.В. Дулова, В.И. Ши-
канова.
Вопросы тактики отдельных следственных действий исследовались в работах Н.И. Порубо-
ва, А.Б. Соловьева, Л.М. Карнеевой (проблемы допроса), П.П. Цветкова, В.А. Снеткова, З.Г. Са-
мошиной (предъявление для опознания), А.Р. Ратинова (тактика обыска).
Криминалистическая методика, оформившаяся в самостоятельную часть криминалисти-
ки во второй половине 30-х гг., сначала активно развивалась в направлении разработки методик
расследования отдельных видов преступлений.
Начиная с 70-х гг., значительно активизировались усилия криминалистов в области иссле-
дования общих теоретических и методологических проблем методики расследования, в том числе
и по вопросам ее предмета. По этим вопросам был опубликован ряд содержательных работ А.Н.
Колесниченко, В.Г. Танасевича, А.Н. Васильева, Н.П. Яблокова, В.А. Образцова, Н.А. Селиванова,
И.А. Возгрина, И.Ф. Герасимова, А.В. Дулова и др.
На стыке между тактикой и методикой возникли такие самостоятельные направления в раз-
витии криминалистической науки, как моделирование процесса расследования (И.М. Лузгин),
разработка основ организации расследования и повышения его эффективности (Л.А. Соя-Серко,
А.Б. Соловьев), организация и принципы расследования «по горячим следам» (В.П. Лавров), во-
просы изучения личности обвиняемого и потерпевшего в процессе расследования (В.В. Ванды-
шев, Ф.В. Глазырин, П.П. Цветков).
Современный этап развития криминалистики (90-е гг.). Происшедшие в этот период
существенные изменения в политической и экономической сферах жизни страны, распад СССР не
могли не оказать значительного влияния на структуру и динамику преступности и в связи с этим
поставили перед наукой криминалистикой ряд новых задач. Принятие новой Конституции РФ,
других законов в области правоприменительной деятельности органов расследования, изменение
политической структуры общества вызнали необходимость вновь обратиться к теоретическим и
методологическим проблемам криминалистики, пересмотреть отдельные положения в свете новых
задач и более углубленного их исследования. Криминалистика менее других юридических наук
была идеологизирована и достаточно легко освободилась от имевших место незначительных по-
следствий классового подхода при анализе некоторых методологических проблем.
Итогом такого пересмотра явилось новое издание фундаментального трехтомного курса
криминалистики Р.С. Белкина, коллективной монографии по общей теории судебной экспертизы
под редакцией Ю.Г. Корухова и проблемам идентификации в судебной экспертизе под редакцией
В.Я. Колдина (1996-1997 гг.).
Вместе с тем потребовалась разработка новых частных методик расследования преступле-