 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
68
ситуаций в процессе проведения занятий по криминалистике в форме деловых игр. Они имеют
большое значение не только для формирования у студентов навыков принятия тактических реше-
ний в сложных ситуациях расследования, но и для выявления индивидуальных особенностей
мышления будущих следователей, для уяснения причин типичных ошибок, допускаемых следова-
телями в процессе расследования преступлений.
§ 2. Информационно-аналитическая работа следователя по принятию криминалистических
решений
Проблематика принятия решений в настоящее время является актуальной для всех отраслей
знания, которые в той или иной степени занимаются исследованием социальных систем. Это вы-
звано общей тенденцией к усложнению человеческой деятельности, с одной стороны, и ограни-
ченными возможностями мыслительной способности человека, с другой. Криминалистическое
(тактическое) решение следователя – это основанный на анализе следственной ситуации и следст-
венной обстановки волевой акт по определению тактических целей и путей их достижения.
В работах по теории принятия решений отмечаются следующие характеристики сложных
задач: уникальность, неповторимость ситуации выбора, сложный для оценки характер рассматри-
ваемых альтернатив, недостаточная определенность последствий принимаемых решений, наличие
совокупности разнородных факторов, которые следует принимать во внимание, наличие лица или
группы лиц, ответственных за принятие решения. Все эти характеристики свойственны и для ре-
шений, принимаемых следователями и оперативными работниками при расследовании деятельно-
сти преступных структур. Однако исследования в сфере общей междисциплинарной теории при-
нятия решений, выявляя общие закономерности этого процесса, намечая общие подходы к реше-
нию проблем данного класса, не в состоянии самостоятельно решать проблемы оптимизации ре-
шений, принимаемых следователем и органами дознания. Это невозможно без одновременного
рассмотрения содержательной стороны процесса принятия таких 'решений (уголовно-правовых,
уголовно-процессуальных, тактических, организационных, оперативно-розыскных). Поэтому дан-
ные общенаучной теории принятия решений применительно к деятельности по раскрытию и рас-
следованию преступлений, совершаемых организованными преступными группами, могут быть
использованы только в комплексе с криминалистическими научными рекомендациями, рекомен-
дациями теории оперативно-розыскной деятельности, основанными на нормах уголовного и уго-
ловно-процессуального права.
При расследовании преступлений опасность представляет не только неполнота принятого
решения, но и порой невосполнимые ошибки, приводящие к тому, что следственная ситуация ста-
новится все более неблагоприятной для следователя. Основными причинами ошибок при приня-
тии тактических и иных решений являются, во-первых, неиспользование всех источников собира-
ния доказательственной и ориентирующей информации, во-вторых, отсутствие навыков в ее нако-
плении и систематизации, в-третьих, неполнота использования возможностей ее анализа.
В условиях научно-технического прогресса техника информационно-аналитической работы
следователя претерпевает быстрые изменения. Поэтому о некоторых методах, основанных на без-
машинных способах обработки информации, приходится говорить уже в прошедшем времени.
Безмашинные способы собирания, систематизации и оценки информации могут осуществ-
ляться в следующих формах:
1) конспекты результатов проведения отдельных следственных действий, где в краткой
форме отражаются основные сведения о доказательственной и ориентирующей информации при-
менительно к каждому из следственных действий. При этом целесообразно указывать тома и лис-
ты уголовного дела. Такой конспект может быть применен при планировании расследования, при
подготовке процессуальных документов, особенно обвинительных заключений, а также при под-
готовке к проведению других следственных действий, в частности допросов обвиняемых и подоз-
реваемых. Этот метод особенно необходим при наличии значительного числа обвиняемых, прохо-
дящих по данному уголовному делу, и значительного числа эпизодов преступной деятельности;
2) схемы преступных связей, схемы связей внутри преступной группы, схемы, отражающие
функциональные роли участников преступных структур. При значительном числе участников
преступных структур целесообразно делать несколько таких схем, в зависимости от сфер деятель-
ности и от отдельных объектов, территорий, на которых она осуществляется. Графические схемы
незаменимы в тех случаях, когда требуется дать анализ связей между лицами, предметами пре-