42
Разрешение вопроса о тождестве (идентификация). Непосредственная задача идентифи-
кации состоит в разрешении вопроса о тождестве раздельно существующих сравниваемых мате-
риальных объектов на основе их идентификационных свойств. Предшествующие стадии доказы-
вания (обнаружение следов искомого объекта и проверяемых объектов) могут рассматриваться
как создание предпосылок для идентификации, последующие как использование результатов
идентификации для разрешения основных вопросов уголовного дела.
Идентификация осуществляется в соответствии с общими принципами теории и частной
методики исследования соответствующих объектов (почерка, следов орудий, транспорта, огне-
стрельного оружия, материалов, веществ и др.).
Установление искомого объекта. Разрешение вопроса о тождестве может не привести к
установлению искомого объекта. Показателен в этом отношении отрицательный результат ото-
ждествления. При отрицательном разрешении вопроса о тождестве, например, выводе о том, что
след взлома оставлен не данным орудием, анонимная рукопись выполнена не данным лицом и
т.п., конкретные объекты, вызвавшие отображение, не устанавливаются. В связи с этим возникает
задача обнаружения и сравнения с отображением других проверяемых объектов. Исследование в
этих случаях продолжается до тех пор, пока не будет обнаружен, идентифицирован по следу кон-
кретный объект, вызвавший отображение.
Недостаточны для расследования также случаи родового или видового отождествления.
Таким образом, установление единичного материального объекта представляет задачу доказыва-
ния, которую нельзя свести к отдельному акту идентификации. Акт (или последовательная серия
актов) идентификации должен быть дополнен методами обнаружения и оценки исходной инфор-
мации, построением и проверкой следственных версий и другими методами познавательно-
практической деятельности.
Заключительная задача рассматриваемой методики доказывания состоит в раскрытии кон-
кретного содержания связи с расследуемым событием выделенного посредством идентификации
единичного материального объекта. Объект, установленный посредством идентификации, только
тогда способствует выяснению фактических обстоятельств расследуемого события, когда раскры-
та его связь с этим событием, выяснено его отношение к преступлению. Идентифицированный
.объект, взятый изолированно, вне связи с расследуемым событием, не может способствовать ус-
тановлению истины по уголовному делу.
Таким образом, задача установления материального объекта, определенным образом свя-
занного с расследуемым событием, решается посредством как общих приемов доказывания, так и
специальных технических методов, совокупность которых образует частную методику доказыва-
ния с целью установления искомого объекта. Криминалистическая идентификация является со-
ставной частью рассматриваемой методики доказывания. Соотношение криминалистической
идентификации и методики доказывания это соотношение части и целого, элемента и системы.
Криминалистическую идентификацию нельзя отрывать от процесса доказывания и противопос-
тавлять ему, но неправильно и отождествлять их.
§ 3. Научные основы и структура криминалистической идентификации
Правильное разрешение вопроса о тождестве оказывается возможным в силу индивидуаль-
ности и относительной устойчивости идентифицируемых объектов. Под индивидуальностью объ-
екта понимается его безусловное отличие от любых других объектов. В природе не существует
двух совершенно тождественных друг другу объектов. Даже предметы массового стандартного
производства (вещи, относящиеся к одной и той же системе, модели, сорту и т.д.) неизбежно от-
личаются друг от друга рядом особенностей, выделяющих данный объект из массы однородных,.
Их выявление и составляет задачу исследования.
Лица и предметы, будучи безусловно индивидуальными, могут быть в то же время очень
сходными, совпадать по ряду своих свойств с другими лицами и предметами. Судебной практике
известны многочисленные случаи, казалось бы, полного внешнего сходства фактически различ-
ных лиц и вещей. Поэтому в процессе идентификации необходимо строго отличать сходство и то-
ждество идентифицируемых объектов. Смешение сходства и тождества в практическом исследо-
вании приводит к ошибочному отождествлению. Разграничение сходства и тождества сравни-
ваемых объектов является принципом идентификации.
Под устойчивостью идентифицируемых объектов понимается их способность на протяже-
|