 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
40
Обнаружение источников информации об искомом объекте. Следы преступления в ши-
роком смысле, т.е. разнообразные изменения обстановки в результате преступления, образуют ту
информацию, которая может быть использована для установления объектов, связанных с рассле-
дуемым событием. В качестве таких следов могут использоваться отображения в сознании людей,
материальные следы человека, отдельных предметов, следы животных, следы веществ, техноло-
гических процессов и т.д.
Обнаружение исходной совокупности. Изучение следов искомого объекта позволяет ус-
тановить род, вид или иную качественно определенную совокупность объектов. Исходная со-
вокупность объекта должна отвечать двум основным требованиям:
а) должна включать искомый объект, ибо в противном случае он не будет обнаружен в
процессе дальнейших поисков;
б) должна быть минимальной по объему и, следовательно, максимально приближать иссле-
дователя к установлению единичного объекта.
С этой целью используются классификационные
признаки искомого объекта, по кото-
рым его можно отнести к заранее (до исследования) определенным и систематизированным груп-
пам объектов: типам, родам, видам, маркам, системам, моделям, сортам,, артикулам и т.п. Так, при
изучении гильз, обнаруженных на месте убийства, может быть определена система (или группа
систем) искомого пистолета, при изучении следов взлома – тип и вид орудия
Рис. 4. Структура поисково-идентификационной деятельности
взлома, при изучении следов транспорта – модель автомашины, при изучении крови –
.группа и тип крови и т.д.
Наряду со стационарными классификациями для сужения исходной совокупности могут
использоваться хорошо выраженные и устойчивые особенности искомого объекта, например ав-
томашины марки МАЗ-205 с сильно изношенными протекторами задних колес, пистолеты «ТТ» с
дефектом (выщербленностью) бойка и т.п. В отличие от стационарных такие классы называются
«нестационарными» или «специальными».
Переход от широких ко все более узким группам объектов осуществляется путем последо-
вательного накопления идентификационных признаков. Чем больше идентификационных
(индивидуализирующих) признаков установлено в процессе сравнительного исследования, тем
более узкую группу они характеризуют. При определении классификационной принадлежности