 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
260
дического подхода, но и исследование проблем классификации преступлений по криминалистиче-
ским основаниям и последующая разработка не уголовно-видовых (типичных), а криминалистиче-
ско-видовых методик расследования. Тесно связанная с уголовно-правовой криминалистическая
классификация преступлений наиболее способствует целенаправленности разрабатываемых с ее
учетом методик расследования, в большей мере отвечающих потребностям следственной практи-
ки. Результаты этих исследований во многом способствуют оптимизации приемов и методов рас-
следования разных групп, разновидностей преступлений. Однако для этого криминалистические
основания классификации преступлений должны быть соответственно значимыми и методически
перспективными. В качестве основании криминалистической классификации преступлений чаще
всего выступают обобщенные данные о типах преступной деятельности и отдельных элементах
криминалистической характеристики равных видов преступлений. И особенно тех из них, группи-
ровка по которым обеспечивает наиболее целеустремленную деятельность следователя при рас-
следовании. В этом плане наибольший интерес представляют способ, обстановка и отдельно место
и время, прошедшее с момента совершения преступления, включая и сферу преступного поведе-
ния, типологические и иные особенности личности преступника, его преступный опыт, вид и от-
дельные типологические свойства потерпевших и т.п. Основанием криминалистической класси-
фикации преступлений могут быть и некоторые типовые черты следственных ситуаций, возни-
кающих в момент начала расследования. На базе указанных оснований возможна криминалисти-
ческая классификация преступлений на разных уровнях (родовом, видовом и внутривидовом).
Главной задачей методологических начал анализируемой части криминалистики являет-
ся раскрытие основных условий, принципов и возможностей использования современных методов
познания прошлых событий, явлений и фактов при разработке методов расследования преступле-
ний с учетом их специфики. Соответственно прежде всего эти начала имеют целью обеспечить
разработку наиболее оптимальных методов практической познавательной деятельности лиц, ве-
дущих расследование. В известной мере распространяются они и на методы научного исследова-
ния в данной области.
Опыт использования общенаучных и специальных методов иных наук в данной части кри-
миналистики и следственная практика позволили выделить ряд принципиальных требований к
разработке методов расследования отдельных видов преступлений при использовании общенауч-
ных данных. Приемы, способы и правила деятельности, заимствованные из общенаучных и специ-
альных методов других наук, должны обеспечивать:
– своевременное полное и всестороннее выявление и познание обстоятельств таких собы-
тий прошлого, как преступления;
– решение как типовых, так и нестандартных задач расследования с учетом специфики
групповых и индивидуальных свойств преступлений;
– эффективное применение указанных приемов и способов при минимуме первичной ин-
формации по уголовному делу;
– успешное преодоление различного рода препятствий в ходе следственного поиска и по-
знания с наименьшей затратой сил и средств.
В методике расследования условно можно выделить группу организационно-
управленческих и в определенной степени технологических методов ведения следствия, имею-
щих целью обеспечить системное, целенаправленное, оперативное и успешное собирание инфор-
мации, необходимой для раскрытия и расследования преступлений, и группу методов процесса
анализа и познания собранных в ходе расследования фактов и данных обо всех обстоятельст-
вах преступления. Обе выделенные группы методов одинаково важны для успехи расследования.
К числу методов первой группы обычно относят систему криминалистических приемов и
способов ведения системной поисковой и организационно упорядоченной деятельности в ходе
следствия, т.е. систему действий следователя, во многом обусловленную возникшими ситуациями
расследования и основывающуюся прежде всего на данных системно-деятельностного и ситуаци-
онного подхода к расследованию, поискового моделирования, научной организации труда (НОТ)
следователя, а также методах деятельности, заимствованных из области математических наук,
теории управления, теории игр и моделирования, приспособленных к задачам расследования. Так,
среди этих методов значительное место занимают методы программированного расследования,
например, методы типовых версий, криминалистического моделирования, статистических связей,
перебора вариантов, программно-целевой метод и др. Применение этой группы методов имеет