 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
218
Рис. 29. Схема вычерчивания плана по способу засечек
Способ засечек во многих ситуациях удобнее для вычерчивания плана на местности, по-
скольку освобождает от промеров между всеми объектами и позволяет измерить расстояние до
объектов, которые находятся в труднодоступных местах, например, на другом берегу реки либо за
болотистым местом. При использовании этого способа достаточно измерить расстояние между
исходной точкой и первым объектом, приняв его за базисное. Положение первого объекта на пла-
не отмечается путем визирования на него из исходной точки так же, как это выполняется при спо-
собе промеров. От исходной точки, а затем от места нахождения первого объекта производится
последовательное визирование на все объекты места происшествия, подлежащие нанесению на
план (рис. 29). Точки пересечения на плане нанесенных в процессе визирования вспомогательных
линий будут соответствовать положению объектов на местности. Поскольку базисное расстояние
(база съемки) отмечено на плане в масштабе, то и расстояние до каждого из объектов соответст-
венно откладывается на пересекающихся линиях от базы съемки в таком же масштабе. С помо-
щью циркуля-измерителя и масштабной линейки можно легко определить расстояние между объ-
ектами и до каждого из них (база съемки и пересекающиеся линии образуют относительно каждо-
го объекта треугольник, что также можно использовать при расчетах). Если условия местности не
позволяют провести визирование к каким-либо объектам, то для их нанесения на план подбирает-
ся исходная база съемки, с крайних точек которой и проводится дальнейшее визирование. Кроме
того, в этих случаях можно воспользоваться способом промеров.
ГЛАВА 21. ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
§ 1. Понятие следственного эксперимента, его виды и значение
При исследовании обстоятельств расследуемого преступления в ряде случаев необходимо
выяснить реальную возможность того или иного события в условиях конкретной следственной
ситуации. Так, относительно показаний свидетеля о том, что он слышал и видел, будучи очевид-
цем преступления, следует выяснить, мог ли он, находясь на определенном месте, при данных ус-
ловиях освещения, удаленности и т.д., наблюдать факты, о которых он показывает. Аналогичная
ситуация возникает при проверке версии о проникновении преступников и выносе вещей через
небольшие проломы, о перевозке большой партии товаров, указанных в накладной, за один рейс
автомашины определенной марки, о возможности изготовления обвиняемым вручную денежных
знаков и т.п.
Выяснение невозможности такого рода событий позволяет исключить соответствующие
факты и базирующиеся на них следственные версии из дальнейшей проверки. Положительное ус-
тановление объективной возможности, напротив, облегчает доказывание соответствующих фак-
тов.
В соответствии с законом (ст. 183 УПК) следователь в целях проверки и уточнения данных,
имеющих значение для дела, вправе провести следственный эксперимент путем воспроизведения
действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершения необходи-
мых опытных действий. Уголовно-процессуальный закон определяет общий порядок производст-