 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
49
суде. Обычно это яркие, активные, бойкие и часто, по-видимому, нагловатые, с оттенком нигилизма,
но талантливые люди, смело разрывавшие со старыми традициями жизни и мысли.
Среди своих современников софисты пользовались далеко не самой лучшей репутацией. Нередко в
них видели утонченных шарлатанов или дилетантов. Для этого имелись свои основания: в софистике
был силен прагматический момент. Софисты учили побеждать в споре не только во имя истины, но и
часто вопреки ей. Так, например, софист Горгий заявлял, что может любую вещь и восхвалять, и
ниспровергать независимо от ее объективных качеств (используя двусмысленность и
многосмысленность (полисемантизм) словесных выражений, неправильности логических связей
мысли и т.д.). Поэтому под софистикой понимают умение использовать полемику, силу слова, логики
для доказательства всего чего угодно, умения представить истину ложью, а ложь — истиной, белое —
черным, а черное — белым. Именно в софистике — корни того направления в истории философии,
которое связано со скептицизмом и агностицизмом, с неверием в возможности познания человеком
мира, отрицанием возможности и необходимости науки.
Демокрит и Платон занимали иную позицию в вопросе о познаваемости мира. Они верили в
познание мира, в возможность и необходимость естествознания, хотя по-разному понимали объекты и
пути познания. Демокрит и Платон — основатели двух исторически первых естественно-научных
программ познания природы.
3.5.2. Атомистическая программа
Одной из вершин античной культуры являлось атомистическое учение Демокрита,
основоположника античного материализма. Жизнь Демокрита — образец глубокой преданности
науке, познанию мира. Занятия наукой, философией он ставил превыше всего; истина для него —
высшая ценность. Демокрит заявлял, что одно причинное объяснение он предпочитает обладанию
(самым могущественным в то время) персидским престолом. Он много путешествовал по Востоку,
был в Египте, Вавилонии, Индии и Эфиопии, усвоил научные и философские достижения
древневосточных культур.
Демокрит поставил перед собой задачу создать такое учение, которое смогло бы преодолеть
противоречия, зафиксированные элеатами. Иначе говоря, такое учение, которое обеспечивало
соответствие картины мира, открывающейся человеческим чувствам, картине мира, конструируемой
деятельностью мышления, дискурсивно, логикой. На этом пути он осуществил переход от
континуального к дискретному видению мира. Демокрит исходил из безоговорочного признания
истинного бытия существующим и существующим как многое. Он убедительно показал, что мыслить
бытие как многое, мыслить движение можно, если ввести понятие о неделимости элементарных
оснований этого бытия — атомов. Бытие в собственном смысле этого слова — это атомы, которые
движутся в пустоте (небытии).
В противоположность элеатам Демокрит учил, что реально существует не только бытие, но и
небытие. Бытие — это атомы, небытие — пустота, пустое пространство. Пустота неподвижна и
беспредельна; она не оказывает никакого влияния на находящиеся в ней тела, на бытие. Идея пустоты
привела Демокрита к идее бесконечного пространства, где во всех направлениях беспорядочно
носятся, перемещаются атомы (как пылинки в солнечном луче). Представление о пустоте — это
достаточно сильная абстракция, требующая высокого уровня теоретического мышления. От понятия
пустоты остается только один шаг до понятия инерции, но древние греки этого шага не сделали.
Атом — неделимая, совершенно плотная, непроницаемая, невоспринимаемая чувствами
(вследствие своей, как правило, малой величины), самостоятельная частица вещества, атом неделим,
вечен, неизменен. Атомы никогда не возникают и никогда не погибают. Они бывают самой
разнообразной формы — шарообразные, угловатые, крючкообразные, вогнутые, выпуклые и т.п.
Атомы различны по размерам. Они невидимы, их можно только мыслить. В процессе движения в
пустоте атомы сталкиваются друг с другом и сцепливаются. Сцепление большого количества атомов
составляет вещи. Возникновение и уничтожение вещей объясняются сложением и разделением
атомов; изменение вещей — изменением порядка и положения (поворота) атомов. И если атомы вечны
и неизменны, то вещи преходящи и изменчивы. Таким образом, атомизм соединил в одной картине
рациональные моменты двух противоположных учений — учений Гераклита и Парменида: мир вещей
текуч, изменчив, а мир атомов, из которых состоят вещи, неизменен, вечен.
По Демокриту, мир в целом — это беспредельная пустота, начиная многими отдельными мирами.