 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
18
за счет экстенсивного роста числа научных сотрудников и числа производимых ими научных
публикаций, а за счет привлечения прогрессивных методов и технологий исследования, а также
повышения качества научной работы.
Антинаучные тенденции
С тех пор, как человечество обрело способность излагать мысли и передавать опыт познания
окружающего мира, между знанием и незнанием образовалась промежуточная область, в которой
всегда находилось место для описания загадочных действий колдунов, предсказаний астрологов,
неопознанных летающих объектов (НЛО) и многого другого, что составляет предмет
«альтернативной науки». В наше время, когда Россия и страны бывшего Советского Союза
переживают глубокий экономический кризис, захлестнувший науку, когда существенно
сократилось финансирование научных исследований, резко уменьшились тиражи научных,
учебных и научно-популярных изданий, когда нет средств на приобретение научных журналов и
книг, наблюдается небывалый рост публикаций (не только в газетах, но нередко и в научных
изданиях) о колдунах, астрологах, парапсихологах, НЛО и т. п., т. е. появился мощный поток
антинаучной и антитехнологической информации. Значительно возрос интерес к
сверхъестественному, к отрицанию завоеваний разума и ко множеству негативных проявлений
иррациональности и мистицизма. Такие симптомы – характерные признаки общества с нездоровой
экономикой – указывают на весьма опасные устремления в обществе, которое до недавнего
времени считало себя приверженным науке, рациональным и как бы основанном на «научных»
принципах.
На пути естественно-научного познания законов и явлений природы возможны два ошибочных
подхода. В первом из них отрицается все ранее известное и предлагаются новые теории, которые,
по мнению авторов, способны наиболее полно и правильно описать исследуемый объект. С таким
подходом вряд ли можно полностью согласиться: в процессе развития науки, как правило,
отвергается и заменяется чем-то новым далеко не все. Обычную систему научных понятий
расширяют, выдвигают более общие теории. При этом подразумевается: все то, что мы знали
раньше, – только часть того, что мы знаем теперь. Например, классическая механика Ньютона
верна, но только для сравнительно медленных движений, т. е. для скоростей, значительно
меньших скорости света в вакууме. Таким образом, ее место уточнено, но она не отвергнута, не
выброшена, не забыта и не объявлена шарлатанством.
Во втором подходе к познанию законов окружающего мира нет полного отрицания того, что
известно, но предлагаемые идеи рассматриваются в совершено другой плоскости.
Преимущественно такой подход и приводит к антинаучным тенденциям, которые активизируются
в последнее время и являются одним из многих следствий безысходности и разочарованности
людей во всем происходящем.
Наука и антинаучные тенденции сосуществуют с древних времен. Наука с тех пор неузнаваемо
изменилась: открыты новые законы, появилось множество методов и теорий, подтверждающихся
практикой, а околонаучные представления остались на прежнем уровне.
Благодатная почва для околонаучных представлений возникает и в том случае, когда гипотеза
принимается за истинную теорию, которая якобы легко доказывается экспериментом, пока еще
никем не проведенным. Причем нередко наблюдается пренебрежение экспериментальным
доказательством либо предполагается, что его должен провести кто-то другой. И здесь нельзя не
согласиться с немецким писателем и философом И.В. Г¸те (1749–1832): «Гипотеза нужна, как
нужны леса для постройки зданий, но плохо, если леса принимаются за построенное здание».
В истории науки Нового времени, в идеях Коперника и Везалия, Кеплера и Галилея, Декарта и
Бэкона, в утверждении научного метода, опыта над силой авторитета прослеживаются начала
современного рационального мышления. Блестящим примером тому служит классическая физика,
подлинным триумфом которой стала небесная механика Солнечной системы – быть может, самое
яркое событие в истории развития знаний человека за все времена. Со всех точек зрения это было
время великой перестройки Европы, время раскола, реформации. В ту эпоху потрясений и смуты
одновременно с расцветом науки с невероятной силой расцвели и суеверия. Только в Европе в
XVII в., по достоверным данным, заживо сожгли или утопили не менее 50 тыс. «ведьм». Кеплеру с
немалым риском для себя удалось спасти мать от костра. Так Европа прощалась с тысячелетием
средневековой идеологии. В меньшем масштабе подобные симптомы мы видим в «месмеризме» –