Navigation bar
  Print document Start Previous page
 99 of 112 
Next page End  

99
оговорок по российскому законодательству состоит в возможности у заинтересованного лица
требовать изменения договора в соответствии со ст. 310 и 450 ГК РФ.
Кроме обстоятельств непреодолимой силы закон предусматривает еще ряд оснований для полного или
частичного освобождения должника от ответственности.
Общим основанием для освобождения должника от ответственности, предусмотренным ст. 405 ГК РФ,
является просрочка кредитора, т. е. несовершение или несвоевременное совершение кредитором
обязанностей, предусмотренных законом или договором, до совершения которых должник лишен
возможности исполнить свои обязанности.
Согласно ст. 404 ГК РФ размер ответственности должника подлежит уменьшению, если нарушение
обязательства произошло по вине обеих сторон. Это требование об учете вины обеих сторон
распространяется и на отношения между предпринимательскими организациями. Таким образом,
взаимная, обоюдная вина в происшедшем нарушении — это основание, по которому суд обязан
уменьшить размеры ответственности должника соответственно степени влияния ненадлежащих дей-
ствий каждого лица на возникновение отрицательного результата.
Закон предусматривает еще два основания, по которым суд не обязан, а лишь вправе уменьшить размер
ответственности. При этом суд может воспользоваться, а может и не воспользоваться своим
правом. Здесь заинтересованной стороне надлежит самой проявлять инициативу и заявлять
ходатайство в суде о снижении размера ответственности.
Так, согласно закону кредитор обязан принимать разумные меры к уменьшению ущерба. Если кредитор
не принял таких мер либо умышленно или по неосторожности содействовал увеличению убытков,
размер ответственности должника может быть уменьшен судом (п. 1 ст. 404 ГК РФ).
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить взыскиваемую неустойку, если она явно несоразмерна
последствиям нарушения обязательства. Критериям соразмерности служит сопоставление суммы
неустойки с величиной убытков, причиненных нарушением. При затруднительности определения
размера убытков приходится соизмерять неустойку с суммой обязательства или платежа. В
соответствии с практикой арбитражных судов указанное положение применяется и в отношении
процентов за неисполнение денежных обязательств.
Для совершенствования системы ответственности, усиления ее влияния на исполнение договорных
обязательств необходимо осуществление ряда законодательных и иных мер. Требуется прежде всего
установление по закону ответственности в виде неустойки за некоторые наиболее распространенные
и существенные нарушения договорной дисциплины.
Актуальной задачей является выработка научно обоснованных методик организации работы по
возмещению убытков, в том числе определение особенностей фиксирования и обоснования размера
убытков от нарушений для отдельных отраслей хозяйства. Необходимо массовое обучение юристов
и предпринимателей практическим приемам ведения работы по возмещению убытков, применению
других мер ответственности.
ТЕМА XV РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
1. Правовые акты о внешней торговле.
2. Содержание внешнеторговых контрактов.
3. Ответственность за нарушение обязательств.
Торговый оборот в России является частью мирового торгового оборота. С отменой монополии
государства на внешнюю торговлю любая организация и гражданин-предприниматель получили
возможность выхода на зарубежный рынок, совершения внешнеторговых сделок. Сразу же возросло
значение знания и соблюдения правил, регулирующих экспортные и импортные операции.
Основным видом договоров, опосредующих реализацию товаров во внешнеторговых отношениях,
является договор купли-продажи. В более ограниченных объемах используются договоры поставки,
мены (бартера), предпринимательской комиссии (консигнации) и некоторые другие.
Порядок заключения и исполнения договоров купли-продажи во внешнеторговом обороте подробно
регламентирован Венской конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров
1980 г. (далее — Венская конвенция). Бывший СССР присоединился к Конвенции в 1991 г.
При подписании названной Конвенции было сделано допустимое заявление об обязательности сверше-
ния сделок по заключению, изменению и расторжению договоров в простой письменной форме, что
исключает возможность применения устной формы договора, которая в принципе допускается
Венской конвенцией. Поэтому если один из участников внешнеторгового контракта находится на
Сайт создан в системе uCoz