 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
11
С учетом сказанного можно определить соотношение торгового и гражданского законодательства,
торгового и гражданского права. Как уже говорилось, торговый оборот — один из участков
имущественных отношений, в основном регулируемых гражданским законом. Поэтому торговое
законодательство образует специальную часть, отдел гражданского законодательства. Итак,
торговое законодательство — это относительно обособленная от гражданского законодательства
совокупность правовых норм, регулирующих торговую деятельность.
Отсюда для нас проистекают два важных следствия:
1. Поскольку торговое право решает отдельные, специальные вопросы имущественных отношений,
являясь частью гражданского права, было бы совершенно неправильно говорить о дуализме,
двойственности гражданского и торгового права.
2. Торговое законодательство должно пониматься как специальная часть гражданского
законодательства, а торговое право — как подотрасль гражданского законодательства, подобно
жилищному или транспортному, которые регулируются специальными кодексами, но никакого
дуализма с гражданским кодексом не создают.
Общие положения гражданского законодательства распространяются на отношения торгового оборота.
Таковы правила о юридических лицах, праве собственности, способах защиты, ответственности и др.
Нет необходимости повторять их в торговом законодательстве, чтобы не создавать удвоение в
регулировании.
Торговое законодательство разрабатывается для закрепления специфики торговой деятельности,
отражения ее особенностей. В случаях когда какой-то вопрос в торговом законе урегулирован иначе,
чем в гражданском, то к торговле применяются нормы торгового законодательства.
Важно понимать не только взаимоположение, но и взаимовлияние торгового и гражданского права.
Гражданское право своим происхождением и развитием обязано в первую очередь торговле.
Потребности регулирования товарных рыночных отношений оказывают определяющее влияние на
развитие гражданского права, основных его институтов. К. Маркс характеризовал римское частное
право как отличающееся «непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых
отношений простых товаровладельцев»*. По выражению известного английского ученого-юриста В.
Ансона, «договорное право является детищем торговли». Это означает, что главное регулирующее
средство гражданского права — договор — возникло и сформировалось под воздействием потребно-
стей торгового оборота.
* Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 41. С. 311.
Различными являются скорости развития собственно гражданского законодательства и такой его
значимой части, как торговое законодательство. Торговое законодательство всегда действовало в
качестве лидера гражданского, причем с развитием мировой торговли эта лидирующая роль
возрастает. «Сильнейшее влияние» торгового права на гражданское, усиливающаяся
«коммерциализация» последнего подчеркивается даже в учебной литературе.
За счет каких факторов создается неравномерность развития торговой и других частей гражданского
законодательства? Она возникает в результате более высокой динамики развития торговли внутри
имущественного оборота в целом. Торговля требует непрерывного расширения рынка и увеличения
продаж. Поэтому она всегда стремится к движению вперед, постоянному изменению регулирующих
ее правил.
Понимание этих обстоятельств очень важно для правильного решения вопроса о кодификации
торгового законодательства. Издавать ли отдельный торговый кодекс или урегулировать вопросы
торгового права внутри Гражданского кодекса — это вопрос законодательной техники. Однако
разная интенсивность развития требует более частых изменений норм по вопросам торговли, тогда
как общий консерватизм гражданского законодательства и сложность изменений Гражданского
кодекса затрудняют это. Кроме того, в силу ограниченности объемов гражданские кодексы не
позволяют с необходимой полнотой и детальностью урегулировать торговую деятельность. Все это
негативно сказывается на практике торговых отношений.
Анализ российского законодательства о торговой деятельности свидетельствует о его ненормальном
состоянии. Во многом не закончено формирование самой законодательной основы товарного
обращения. Имеющиеся нормативные акты носят разрозненный характер, содержат противоречия.
Отсутствует единая направленность нормативных установлении, четкая и обоснованная система