 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
92
Все помыслы Дж. Гэлбрейта направлены на разработку системы реформ, которые в
состоянии обеспечить решение острых социально-экономических проблем, существенно
улучшить положение общества. Он по-прежнему убежден в необходимости трансформации
капитализма, в его обновлении. Для этого, по мнению американского экономиста,
необходимо обеспечить "гарантированный доход всем членам общества", существенно
расширить социальные программы. Большое внимание уделяется созданию системы
переобучения лиц, лишающихся работы. Дж. Гэлбрейт решительно выступает за сокращение
военных расходов, наносящих, по его мнению, "огромный ущерб экономическому
благосостоянию". Эти средства следует использовать в мирном строительстве.
Осуществление реформ Дж. Гэлбрейт связывает с усилением регулирующей роли
государства. Категорически отвергая программы монетаристов и сторонников экономики
предложения, он призывает "избавиться от слепого преклонения перед кредитно-денежной
политикой и веры, что ее магия может направлять и регулировать развитие капитализма".*
По его мнению, следует гораздо более полагаться на финансово-бюджетную, нежели на
кредитно-денежную политику, совмещая ее с повышением налогов, сокращением
федерального дефицита и значительным снижением процентных ставок.
* Jornal of Economic Issues. (Sacramento). V. 18. N 3.
Экономическая теория Дж. Гэлбрейта наиболее реалистично отражает современное
состояние и проблемы экономики и предусматривает во многом действенные меры для ее
частичного оздоровления.
Сторонники социально-институционального направления не воспринимают
безоговорочно концепцию Дж. Гэлбрейта. Раздаются критические голоса в ее адрес. В
особенности далеко не все согласны с противопоставлением планирующей и рыночной
систем. Это положение встречает возражения у ряда экономистов. Говоря о тр¸х элементах
планирующей системы (корпорация с е¸ техноструктурой, система управления совокупным
спросом, управление потребителем), Д. Сиссел обнаружил в их взаимосвязи глубокое
противоречие, поскольку "планирующая структура стабильна до тех пор, пока
функционирует очень сложная система взаимозависимых институтов".* Он называет это
"парадоксом Гэлбрейта". Д. Сиссел считает, что слабость данного построения в
игнорировании рыночных сил, действующих в экономике, не исключая и ее корпоративный
сектор. Подтверждение этому он видит в острой рыночной конкуренции, охватывающей и
корпорации внутри самой планирующей системы.
* Ibidem.
В последнее время имеют место попытки дополнения институционализма за сч¸т
введения в его концепцию новых элементов, пересмотра устаревших положений. Наметилась
очередная форма синтеза. На этот раз предпринимаются попытки соединить положения
институционализма
с
неоклассической теорией. Об этом писал, например, У. Ростоу,
выдвинувший модель "цивилизованного синтеза", предполагающую максимальное
использование частного предпринимательства, свободного рынка в сочетании с
административной и финансовой поддержкой инициативы со стороны государства.
Выдвигается и обосновывается идея создания новой институциональной экономики. Таким
путем предполагается расширить и усилить методологическую и теоретическую основу
институционализма, создать "фундаментальную экономическую концепцию институтов",
более обоснованную, чем прежде. Сторонники такого обновления опираются на идеи И.
Шумпетера и Ф. Хайека, используют эволюционную теорию Р. Нильсона и С. Винтера,
правовые концепции собственности.