 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
21
* Там же. Т. 19. С. 40.
Высказав исходную идею трудовой теории стоимости, Петти не сумел развить е¸ в
стройное учение и последовательно проводить в своих исследованиях. Не понимая
двойственного характера труда при товарном производстве, он смешивал стоимостную и
натуральную формы богатства, не мог согласовать такие его источники, как труд и земля.
"Труд есть отец и активный принцип богатства, а земля его мать", — говорил Петти. Это
верно по отношению к потребительной стоимости, производство которой требует сочетания
конкретного труда и вещества природы. Распространив данное положение на стоимость,
Петти впал в глубокое противоречие и вынужден был отойти от первоначального
определения стоимости. Так, стоимость ирландской хижины он сводил к числу дневных
пайков продовольствия, потребных е¸ строителям, т.е. по существу, к заработной плате.
Опираясь на трудовую теорию стоимости, Петти рассматривал другие экономические
категории, высказав ряд весьма ценных для политической экономии положений. Это
проявилось прежде всего в определении ренты как разницы между стоимостью товара и
заработной платой. Рента представляла излишек стоимости над издержками производства,
сводившимися в основном к стоимости рабочей силы. Рента у Петти — единственная форма
прибавочной стоимости. Он высказал догадку о природе прибавочного продукта, указал, что
рента как выражение совокупной сельскохозяйственной стоимости выводится не из земли, а
из труда, и определяется как созданный трудом избыток над тем, что необходимо для
поддержания жизни работника.
Характеризуя заработную плату, Петти исходил из того, что она имеет объективную
основу, установил е¸ зависимость от стоимости средств существования рабочего. Петти
сводил заработную плату к минимуму средств существования. Он был сторонником низкой
заработной платы, считая, что только в этом случае рабочий будет трудиться с достаточным
напряжением сил.
Опираясь на трудовую стоимость, Петти сделал существенньш шаг вперед в вопросе о
цене земли. Он рассматривал е¸ в тесной связи с проблемой ренты. По его мнению, цена
земли должна представлять капитализированную ренту, т.е. сумму годовых рент за
определ¸нное число лет. Петти дал оригинальный расч¸т, по которому цена земли включала
такое количество годовых рент, которое определялось продолжительностью совместной
жизни представителей трех поколений: деда (50 лет), сына (28 лет) и внука (7 лет). Это
составило 21 год. Такой расчет был произвольным и не решал проблемы. Для ее научного
понимания требовалось знание природы ссудного процента, который у Петти выступал не в
качестве заранее данной величины, связанной с движением прибыли, а лишь как особая
форма ренты. Прибыли как особой, отличной от ренты, категории, Петти не выделял.
Экономические взгляды. П. Буагильбера
Во Франции зарождение классической политэкономии связано с именем Пьера
Буагильбера (1646-1714). Автор ряда работ ("Розничная торговля Франции", "Трактат о
природе возделывания, торговле и пользе зерна", "Рассуждение о природе богатства, денег и
налогов"), Буагильбер во времена Людовика XIV занимал высокие судебные и
административные должности.
П. Буагильбер выступал с критикой меркантилизма, считая его главным виновником
бедственного экономического положения страны, в особенности довед¸нного до нищеты
французского крестьянства. Он отверг концепцию и экономическую доктрину кольберизма,
ратуя прежде всего за улучшение положения сельского населения. Для этого Буагильбер
считал необходимым проведение покровительственных мер по отношению к сельскому
хозяйству, которые уменьшили бы гн¸т крестьянства и облегчили его положение.
По мнению П. Буагильбера, богатство нации заключается не в деньгах, а в полезных
вещах, прежде всего в продуктах земледелия. Он рассматривал богатство в
противоположность меркантилистам как сумму потребительных стоимостей, а его основу