 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
148
Не приходится говорить, что экономическому подходу не всегда одинаково успешно
уда¸тся проникать в сущность различных форм человеческого поведения и объяснять их.
Например, пока он не слишком преуспел (как, впрочем, и все остальные подходы) в
раскрытии факторов, от которых зависят войны и многие другие политические решения. Я
убежд¸н, однако, что этот мало впечатляющий результат свидетельствует не о
неправомерности экономического подхода в данном случае, а главным образом о
недостаточности предпринимавшихся до сих пор усилий. Ибо, с одной стороны, к изучению
войн экономический подход систематически не применялся, а попытки его применения к
другим видам политической деятельности начались совсем недавно; с другой стороны, наше
понимание таких на первый взгляд столь же не поддающихся истолкованию форм пове-
дения, как деторождение, воспитание детей, участие в рабочей силе и другие решения,
принимаемые в семье, существенно обогатилось в последние годы благодаря
систематическому применению экономического подхода.
Представление о широкой приложимости экономического подхода находит поддержку в
обильной научной литературе, появившейся за последние двадцать лет, в которой
экономический подход используется для анализа, можно сказать, безгранично разнообраз-
ного множества проблем, в том числе развития языка (Marschak; 1965), посещаемости
церквей (Azzi and Ehrenberg, 1975), политической деятельности (Buchanan and Tullok, 1962;
Stigler, 1975), правовой системы (Posner, 1973; Backer and Landes, 1974), вымирания
животных (Smith, 1975), самоубийств (Hamermesh and Soss, 1974), альтруизма и социальных
взаимодействий (Becker, 1974; 1976; Hirshieifer, 1977), а также брака, рождаемости и
разводов (Schultz, 1974; Landes and Michael, 1977). Чтобы рельефнее передать своебразие'
экономического подхода, я остановлюсь вкратце на нескольких наиболее непривычных и
спорных его приложениях.
Хорошее здоровье и долгая жизнь представляют собой важные-цели для большинства
людей, но каждому из нас достаточно минутного размышления, чтобы убедиться, что эти
цели далеко не единственные: иногда лучшим здоровьем или большей продолжительностью
жизни можно пожертвовать, потому что они вступают в конфликт с другими целями.
Экономический подход подразумевает, что существует "оптимальная" продолжительность
жизни, при которой полезность дополнительного года жизни оказывается меньше, чем
полезность, утрачиваемая в результате использования времени и других ресурсов для сто
достижения. Поэтому человек может быть заядлым курильщиком или же пренебрегать
физическими упражнениями из-за полной поглощенности своей работой, причем не обя-
зательно потому, что он пребывает в неведении относительно возможных последствий или
"не способен" к переработке имеющейся у него информации, а потому, что отрезок жизни,
которым он жертвует, представляет для него недостаточную ценность, чтобы оправдать
издержки, связанные с воздержанием от курения или с менее напряж¸нной работой.
Подобные решения были бы "неблагоразумными", если бы продолжительность жизни была
единственной целью, но, постольку поскольку существуют и иные цели, эти решения могут
оказаться продуманными и в этом смысле — "благоразумными".
Согласно экономическому подходу, таким образом, большинство смертей (если не все!)
являются до некоторой степени самоубийствами — в том смысле, что они могли бы быть
отсрочены, если бы больше ресурсов инвестировалось в продление жизни. Отсюда не только
следуют интересные выводы для анализа того, что в просторечии зов¸тся самоубийствами,*
но под вопросом оказывается общепринятое разграничение между самоубийствами и
"естественными" смертями. Опять-таки экономический подход и современная психология
приходят к сходным выводам, поскольку в последней подчеркивается, что "желание смерти"
лежит в основе многих "случайных" смертей, а также смертей, вызываемых "естественными"
на вид причинами.
* Некоторые из этих выводов развиты в работе Хэймермеша и Сосса (Hamermech and
Soss, 1974).