 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
87
К.Маркс в первом томе "Капитала". Массовое обнищание в резко расслаивающейся деревне,
грюндерство в городах, скопление малоквалифицированного рабочего люда в немногих
промышленных центрах, жизнь в казармах и бараках, сопровождавшаяся ростом преступно-
сти, алкоголизма и проституции, использование детского труда — словом, все было очень
похоже. И вместе с этими явлениями — моральное негодование, первые политические
выступления и стачки и, наконец, первые марксистские кружки и организации.
Немаловажно и то, что марксизм в России пропагандировали даже университетские
ученые либерального толка. Известный в России экономист и статистик, позже ставший
профессором Петербургского университета, И.И.Кауфман опубликовал сразу после выхода
"Капитала" на русском языке доброжелательную рецензию во влиятельном журнале
"Вестник Европы"¹. Доцент Киевского университета
Н.И.Зибер выпустил в 1885 г. книгу
"Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях". Марксизм
рекрутировал выдающихся людей, блестящих публицистов и ученых, образованнейших
людей того времени. И среди них был Георгий Валентинович Плеханов (1856—1918).
Как экономист Г.В.Плеханов прошел сложный путь от сторонника народнического
общинного социализма до выдающегося теоретика-марксиста, крупного критика
народнической идеологии. Под огонь его критики попадали не только народники, но и
сторонники "экономизма", бернштейнианства и струвизма. В некоторых вопросах Плеханов
оказался более прозорливым, нежели лидеры большевизма. Он критиковал большевиков за
преувеличение степени развития капитализма, что после поражения первой русской рево-
люции признал сам В.И.Ленин². Так, Плеханов не считал возможной и необходимой
непосредственную подготовку к социалистической революции в России ввиду
недостаточной зрелости рабочего класса и низкого уровня революционного потенциала
российского крестьянства. В России еще сохранялись отношения, характерные для
древневосточных деспотий, поэтому торопливость проведения социалистических
преобразовании могла быть опасной³. Октябрьскую революцию Плеханов не принял, но
категорически отказался поддерживать контрреволюцию. Он возвратился из эмиграции в
1918 г. и вскоре умер на родине.
Свою литературную и пропагандистскую деятельность Г.В.Плеханов в основном
осуществлял из-за границы. В России в конце XIX в. в лидеры марксистов выдвинулся
другой крупный теоретик и практик — Владимир Ильич Ульянов-Ленин (1870—1924).
2. В.И. Ленин как теоретик и революционный практик
Спустя сто лет фигура В.И. Ленина стала объектом острых дискуссий в России. В этих
дискуссиях много эмоций, впрочем, вполне объяснимых. Но есть в них один существенный
недостаток: мало кто из участников дискуссий обращается к трудам Ленина, в особенности к
экономическим. Речь идет преимущественно о фактах его политической биографии, между
тем эти факты имеют своим основанием теоретические взгляды Ленина.
Еще совсем молодым человеком В.И.Ленин начал свои экономические исследования,
результаты первого этапа которых были блестяще отражены в крупной историко-
экономической работе "Развитие капитализма в России" (1899) и в ряде статей по аграрному
вопросу. Здесь он успешно выдержал борьбу с неонародниками, отрицавшими
закономерный путь движения России к капитализму, хотя, как уже было сказано, и
преувеличивал степень развитости российского капитализма. Второй этап творческой
деятельности Ленина как экономиста был связан с исследованиями новых явлений в
капиталистической экономике. Появление и развитие монополий, их перерастание в мощные
финансово-промышленные образования стали предметом анализа в другой замечательной
работе — "Империализм как высшая стадия капитализма" (1917). За 20 лет до Дж.М.Кейнса
Ленин исследовал новую роль государства в экономике, прозорливо предположив
объективную необходимость государственного регулирования хозяйственной жизни в
работе "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" (1917).