 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
47
в) теории социализма, основанной на политической экономии марксизма и
описывающей будущее развитие общества.
Карл Маркс (1818—1883) начал свою карьеру ученого как юрист и философ. Особый
интерес для него представляли тенденции развития философии и гегелевская философия
права. С экономической проблематикой Маркс столкнулся в 1842—1843 гг., когда как
редактор "Рейнской газеты" вынужден был разбираться с вопросами, касающимися частной
собственности на землю. В 1842 г. Маркс познакомился с
Фридрихом Энгельсом (1820—
1895), который в отличие от Маркса не получил систематического образования и занимался
в основном коммерцией, будучи хорошо осведомленным в практической экономике.
Ф.Энгельс много занимался самообразованием, преимущественно в области истории и
философии, но со временем стал и прекрасным экономистом-теоретиком.
Первая политэкономическая работа Ф. Энгельса "Наброски к критике политической
экономии"¹ была опубликована в 1844 г. В ней автор дает первоначальную систематизацию
известных ему политических школ, а также излагает свои взгляды на проблему стоимости и
цены. Энгельс пишет, что политическая экономия возникла как естественное следствие
распространения торговли. Первой школой политической экономии был меркантилизм. На
смену меркантилизму пришла либеральная политэкономия, заслугой которой явилась
разработка законов частной собственности и свободной конкуренции. К представителям
либеральной политэкономии Энгельс относит Смита, Рикардо, Мак-Куллоха, Сэя и др.
Основной вопрос, который решали эти экономисты, — вопрос о стоимости. Содержание
стоимости товара они определяли двояко: англичане, и прежде всего Рикардо, основой
стоимости считали издержки производства, а француз Сэй утверждал, что стоимостью
измеряется полезность вещи. По мнению самого Энгельса, стоимость включает в себя оба
фактора, т.е. стоимость есть отношение издержек производства к полезности. При решении
вопроса о том, надо ли производить какую-либо вещь, всегда происходит взвешивание ее
полезности и затрат на производство. При частной собственности на средства производства
это взвешивание осуществляется через конкуренцию. При уничтожении частной
собственности стоимость будет определяться исключительно в сфере производства.
К вопросу о содержании стоимости Энгельс не раз возвращался в своих более зрелых
работах. Так, проблема взвешивания полезного эффекта от какого-либо продукта и затрат
труда на его производство подробно рассматривается в третьем разделе "Анти-Дюринга".
Энгельс различает реальную и меновую стоимость. Он пишет о том, что рыночные цены
отклоняются от меновой стоимости в результате колебаний спроса и предложения (действие
закона конкуренции), показывает, как механизм межотраслевого перелива капитала в
конечном счете приводит рыночные цены в соответствие со стоимостью товара.
Утверждая, что "закон конкуренции порождает торговые кризисы", Энгельс отчасти
повторяет ошибку Сисмонди. Он констатирует сам кризис перепроизводства —
несоответствие спроса и предложения, не называя его причины.
Значительное внимание в "Анти-Дюринге" уделено критике теории народонаселения
Мальтуса. По мнению Энгельса, Мальтус неверно объясняет избыточность населения
действием естественных законов. Ошибка Мальтуса связана с тем, что ученый смешивает
средства существования со средствами занятости.
Первая политэкономическая работа К.Маркса — "Экономическо-философские рукописи
1844 года"². Она отличается особой гуманистической направленностью, характерной для
ранних произведений Маркса, когда в центре внимания стоит отдельный человек,
включенный в систему общественного производства.
В первых разделах этого произведения рассматриваются основные составляющие
доходов: заработная плата, прибыль на капитал, земельная рента. Заработную плату Маркс
называет платой за труд, хотя в действительности понимает под ней стоимость совокупности
благ и услуг, необходимых для поддержания жизни рабочего и его семьи. В этом вопросе
Маркс не идет пока дальше А.Смита и Д. Рикардо. Прибыль на капитал, по его определению,
есть накопленный чужой труд. И хотя данным определением Маркс противоречит