34
Крупным представителем русской экономической мысли середины XVII в. был
известный государственный деятель Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (ок. 1605
1680). Он стремился к увеличению государственных доходов путем развития производитель-
ных сил и эту свою идею проводил в двух документах "Псковском положении" (1665) и
"Новоторговом уставе" (1667).
Ордин-Нащокин выступал горячим защитником развития национальной торговли. Он
отстаивал сословный характер торговли и считал необходимым все купечество объединить в
товарищества. Для ограждения купечества от произвола воевод и дьяков он полагал нужным
организовать специальный Приказ купецких дел. Купеческие товарищества, по его мнению,
должны были обеспечить продажу товаров по высокой уставной цене и лишить иностранцев
возможности скупать русские товары по низким ценам через мелких торговцев. Ордин-
Нащокин стремился к расширению внешней торговли и был сторонником активной внешней
политики. Однако главным источником богатства он считал промышленный труд,
подчеркивая, что "лучше всякой силы промысел". В развитии же торговли и кредита он
видел залог развития отечественной промышленности. Этот государственный деятель
активно участвовал в организации различных мануфактур (бумажных, стекольных, ко-
жевенных), а также в развитии металлургических и металлообрабатывающих предприятий.
В области внешней политики Ордин-Нащокин уделял много внимания борьбе
славянских народов за независимость. Он был горячим патриотом не только России, но и
всего славянского мира, мечтал, чтобы славянские народы сплотились вокруг Русского го-
сударства и тем самым обеспечили себе условия, необходимые для экономического и
культурного развития.
В начале XVIII в. усиливается процесс перерастания торговой буржуазии в
промышленную. Увеличиваются количество мануфактур и численность наемных рабочих,
углубляется общественное разделение труда. Активизируется процесс образования
всероссийского рынка. Дальнейшее развитие получает внешняя торговля огромное
значение для нее имели завоевания Петра I.
Идеологом эпохи петровских преобразований был
Иван Тихонович Посошков (1652
1726). Его главное произведение "Книга о скудости и богатстве"
7
, в которой автор
выясняет причины отсталости страны и высказывает суждения, при каких условиях воз-
можно достичь ее процветания. Вся трудность решения выдвинутой задачи, считает
Посошков, заключается в том, чтобы обеспечить непрерывный рост государственных
доходов путем обогащения всего народа. При этом, подобно другим русским экономистам
того времени, Посошков не отождествляет богатство с деньгами, как западноевропейские
меркантилисты. По его мнению, полезнее заботиться об увеличении материальных благ, чем
об увеличении денег, причем наряду с вещественным богатством ученый признает богатство
невещественное, а именно праведные законы, от которых зависит рост вещественного
богатства.
Огромное значение Посошков придает труду как источнику национального
вещественного богатства. Для него труд, затрачиваемый и в сельском хозяйстве, и в
промышленности, имеет народнохозяйственное значение. Однако у Посошкова мы еще не
встречаем прямых высказываний о труде как источнике богатства в буржуазном смысле, т.е.
как о затрате рабочего времени, выражающейся в стоимости. Тем не менее, рассматривая
вещественное богатство в виде товара, автор затрагивает вопрос о влиянии производитель-
ности труда на цену товара.
К вещественному богатству страны Посошков относит также и деньги. Но он не
абсолютизирует денежное богатство. Для него деньги это прежде всего орудие развития
производительных сил. Именно поэтому он усматривает в них средство накопления государ-
ственной казны. Посошков ратует за сохранение наличных денег путем бережного
отношения к богатству. Кроме того, он высказывает, правда еще неразвитые, представления
о деньгах как о посреднике при обращении товаров, платежном средстве и, наконец, об их
обращении в качестве капитала.
|