 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
37
оказали работы Адама Мюллера (1799-1829), разрабатывавшего вопросы взаимодействия
государства и религии, этики и государства.
Основы протекционистской политики были разработаны Фридрихом Листом (1789-
1846), выступавшим против учений Смита и Рикардо, трудовой теории стоимости. В системе
Листа содержались идеи превосходства немецкой нации над другими народами, явившиеся
одним из источников фашизма.
Предмет политэкономии Лист определял как политику, которой "должны следовать
нации, чтобы достигнуть прогресса в экономическом развитии".
В первой половине XIX в. большую известность в Германии приобрела историческая
школа политической экономии, унаследовавшая идеи Мюллера и Листа, а также
исторической школы права (Густав Гуго, Клод Савиньи).
Историческая школа политэкономии представлена Вильгельмом Рошером (1817-1894),
Бруно Гильдебрандом (1812-1878), Карлом Книсом (1821-1898).* Введенный немецкими
экономистами исторический метод характеризуется тем, что процесс развития общества,
экономики представляется в виде количественных изменений. Сторонники этого метода
отрицали качественные скачки в развитии, стояли на эволюционистских позициях. Подобно
Мюллеру, на первый план выдвигалось государство, его роль и значение, а также морально-
этический фактор. Политэкономия практически отождествлялась с историей экономики.
* В данном случае речь идет о старой исторической школе. Несколько позднее, в 70-х
годах, в Германии возникнет новая историческая школа.
Основными работами в рамках исторической школы считаются: "Краткие основы курса
политэкономии с точки зрения исторического метода" и "Начала политэкономии" Рошера,
"Политэкономия настоящего и будущего" Гильдебранда, "Политэкономия с точки зрения
исторического метода" Книса.
Критикуя историческую школу, К. Маркс назвал ее "могилой политэкономии", а Ф.
Энгельс подчеркивал, что, хотя природу следует понимать как исторический процесс
развития, нельзя полностью отождествлять законы развития общества с законами природы,
так как в истории общества ничто не делается без сознательного намерения, без желаемой
цели.
Выступая за национальную политэкономию, предметом которой должно быть развитие
определенного народа, представители исторической школы развивали учение о частной
собственности. Гильдебранд писал, что частная собственность способствует духовному и
нравственному совершенствованию ее владельцев, она применима к любой эпохе и любой
стране, вне времени и пространства.
Лекция 11. Проблемы политической экономии в русской экономической мысли
XVIII–XIX вв.
Направления экономических учений, их проблематика формировались в соответствии с
социально-экономическим развитием России, ростом капитализма.
Экономические взгляды А.Н. Радищева
Главной причиной отсталости экономического развития страны, по глубокому
убеждению Александра Николаевича Радищева (1749-1802) было крепостное право. Его
антикрепостнические настроения, воплотившиеся во многих произведениях, в частности, в
книге "Путешествие из Петербурга в Москву" (1790), привели его к заточению в
Петропавловскую крепость и ссылке в Илимский острог. В Сибири Радищев написал одно из
главных политэкономических произведений — "Письмо о китайском торге".
Большое место в его работах занимали вопросы земельной собственности. Допуская
сохранение помещичьей собственности на землю в ограниченных размерах, Радищев считал
необходимым условием свободу крестьян от крепостной зависимости и наделение их землей.