 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
214
свое время по росчерку сталинского пера отошли к Казахстану. Независимость Среднеазиатских и
Закавказских республик изменила политическую структуру на юго-восточных границах России. В
самой России независимыми объявили себя Татарская и Чеченская республики. Созданы немецкие
национальные районы в Поволжье, на Алтае и в Сибири. Находящаяся в Грузии Юго-Осетинская
республика стремится к объединению с Северо-Осетинской в составе Российской Федерации. Резко
обострилась политическая обстановка на Северном Кавказе. Здесь произошли кровопролитные столк-
новения между Северной Осетией и Ингушетией. В декабре 1994 г. по существу началась война самой
России с Чечней. Потребуется немало времени для цивилизованного решения всех перечисленных
проблем.
И еще одна проблема, связанная с распадом СССР и развитием России. Это — проблема понятия
"империя", применяемого к СССР. По этому поводу в одной из публикаций справедливо ставился
вопрос: если СССР "империя", то какая? На этот вопрос ответил доктор исторических наук А.Б. Зубков:
"В европейских империях (имеются в виду Британская, Французская, Итальянская, Нидерландская,
Португальская, Испанская), завершивших свое существование в течение трех первых десятилетий после
окончания второй мировой войны, метрополия всегда четко противопоставлялась колониальной
периферии. Метрополия всегда имела собственную систему законодательной, исполнительной и
судебной власти. Только граждане метрополии имели право избирать национальные законодательные
учреждения, а в президентских республиках (например в Португалии, согласно конституции 13 марта
1933 г.) и главу государства. Население колоний и прочих зависимых территорий в число избирателей
властей метрополии никогда не включалось. Однако эти законодательные власти метрополий, — и
президенты, где они были, — обладали правом верховной власти над всей территорией империи, в том
числе и над колониями, и над теми властными учреждениями, которые в колониях имелись. Фактически
метрополии обладали полнотой власти также и над протекторатами и иными зависимыми
территориями: например, Франция — над Тунисом и Французским Марокко, Великобритания — над
Хайдарабадом, княжествами Малайи или королевствами Северной Нигерии, Испания — над Испанским
Марокко, США — над Филиппинами (до 1946 г.) и Пуэрто-Рико.
Граждане метрополии избирали власть над всей империей, а граждане иных частей империи
подчинялись этой не ими избранной власти" (Полис. 1992. ¹ 1-2).
Россия создавалась на иной идеологической основе. Идеи христианизации или аккультурации
народов не часто и только на короткое время появлялись в общественном сознании русских, например
попытки христианизации казанских татар при Елизавете Петровне (середина XVIII в.) или русификации
и обращения в православие латышей и эстонцев при Александре III и в годы царствования Николая II.
Главной целью империи, создававшейся в России на протяжении четырех столетий от
присоединения Казани в 1552 г. и Астрахани в 1554 г., была не религиозная и культурная ассимиляция,
а безопасность русского государства. К примеру, поволожские народы большей частью сохранили и
мусульманскую религию, и язык, и историческую память до сего дня. Подъем татарского и
башкирского национализма, возрождение ислама в настоящее время — яркие тому свидетельства.
Подобным же образом сохранились языки и культура мусульман Северного Кавказа, ламаистов Южной
Сибири и Калмыцкой степи, дохалкидонских христиан-армян, лютеран Прибалтики и Финляндии,
католиков Польши и Литвы. Россия вошла в советскую эпоху страной сотен языков и наречий, многих
религий, конфессий и сект. В так называемой "советской империи" ничего похожего на классические
империи Запада не было.
После распада СССР страна столкнулась с большими трудностями и в социально-экономической и
политической областях. В этой связи приведем оценку состояния экономики России, данную в
постановлении Совета Министров Российской Федерации от 6 ноября 1993 г. о социально-эко-
номическом положении страны: за январь — сентябрь 1993 г. по сравнению с тем же периодом
прошлого года произведенный национальный доход сократился на 15 %, объем промышленного
производства — на 16,5 %, общая задолженность промышленных предприятий и строительных
организаций возросла, составив 11,3 трлн. рублей, замедлились темпы приватизации крупных и средних
предприятий, не удалось добиться повышения жизненного уровня населения.
Введения рынка, похоже, хотели все. Поначалу убеждение, что нужно как можно быстрее ввести
рынок, и тогда в бывшем СССР начнется такая же райская жизнь, как и на Западе, овладела
интеллигенцией. А затем эта убежденность передалась практически всем слоям общества. Никто не
задумывался над тем, что, чем быстрее вводится рынок, тем тяжелее страдания народа. Это и понятно,
так как рыночных хозяйств в мире сотни, а высокий уровень жизни — лишь в нескольких государствах.