 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
154
можно назвать и идеологическое руководство, и практическое участие российских анархистов,
отрицавших любую государственную власть. Субъективно серьезную роль в данном превращении сыг-
рал сам Махно — убежденный анархист, имевший романтическую биографию пожизненного
каторжника, талантливого и смелого боевого командира. Махновщина наглядно продемонстрировала
воплощение в жизнь идей анархизма. Вместо безвластия — военная диктатура мелких крестьянских
"батек"; вместо абсолютной свободы — абсолютная власть жестокой контрразведки; вместо
экономического строительства — грабежи и полный экономический развал.
§ 5. "Демократическая контрреволюция" и "белое движение"
Весна и лето 1918 г. — время резкого усиления мелкобуржуазной контрреволюции и размаха
гражданской войны. В июне 1918 г. в Самаре после захвата города белочехами было создано самое
крупное из правоэсеровских правительств — Комуч (Комитет членов Учредительного собрания),
председателем которого был В.К. Вольский. Комуч в Среднем Поволжье и Сибирская областная дума в
Западной Сибири были центральными властями парламентского типа в условиях контрреволюции.
Свою избирательную систему эсеровские правительства пытались пустить на рельсы демократической
революции. Но из благого пожелания ничего не получилось. Комуч оставался однопартийным
правоэсеровским правительством. В органах же местного самоуправления подавляющую прослойку
составляла местная буржуазия. Все эсеровские правительства шли по пути реставрации буржуазной
власти. Но эсеровские органы местного самоуправления не стали эффективнее Советов в
хозяйственном отношении; в социальном же аспекте они передали буржуазии часть предприятий,
земель, жилой фонд и т.д.
Вместе с тем меры, осуществленные Советской властью, были масштабнее, фундаментальнее на
общем фоне социально-экономических преобразований: не стало помещиков, была подорвана
экономическая основа кулачества, крестьянство получило землю, значительную часть сель-
скохозяйственных орудий.
Крестьянин-середняк стал центральной фигурой в деревне, а крестьянство, в основном поднявшееся
из бедных слоев, стало составлять большинство населения страны. В этих условиях осенью 1918 г.
середняк повернул в сторону Советской власти, а большевики определили свою линию следующим
образом: уметь достигать соглашения со средним крестьянством, не отказываясь от борьбы с кулаком и
прочно опираясь на бедноту. Это имело огромное политическое значение, прежде всего потому, что от
правильности проведения этой линии зависел политический и военный исход гражданской войны.
В значительной степени эта линия предопределила положение "демократической контрреволюции".
Еще осенью 1918 г. "демократическая контрреволюция" подошла к своему краху. На проходившем в
Уфе Государственном совещании в сентябре 1918г. представителей различных "революционных пра-
вительств", партий и организаций (правые эсеры, меньшевики, кадеты и др.) в количестве 170 человек
(из них 108 эсеров) решались главные вопросы: о структуре власти, о личном составе правительства, об
Учредительном собрании. На совещании присутствовали делегации Комуча, "Временного сибирского
правительства", "Временного областного правительства Урала", Енисейского, Астраханского,
Иркутского казачества, Правительства Башкирии и Алаш-Орды, "Национального управления тюрко-
татар Внутренней России и Сибири", представителей ЦК политических партий и организаций. Но от-
сутствие единства среди них привело к полному развалу деятельности мелкобуржуазной демократии.
В результате были созданы так называемая Уфимская директория, а при ней — Совет министров.
Под политическим давлением командования белочехов была провозглашена власть Уфимской
директории из 5 человек под руководством эсера Н.Д. Авксентьева, избранного от "Союза осво-
бождения России". В октябре 1918 г. директория переехала в Омск, объявила о сохранении всех
постановлений и решений Временного правительства, о борьбе с большевиками, воссоединении России,
продолжении войны со странами австро-германского блока и восстановлении договоров с Антантой.
Все областные, национальные, казачьи правительства были упразднены. Но существование директории
было недолгим. 18 ноября 1918 г. Колчак при поддержке монархистов совершил переворот, в
результате которого директория была упразднена, а ее лидеры высланы за границу.
Но уроки колчаковщины не прошли бесследно. Уже в феврале 1919 г. на своей конференции партия
правых эсеров отметила недопустимость борьбы с Советской властью, взяв на вооружение так
называемый "третий путь". Эсеры рассматривали "третий путь" как демократию, которая должна
обязательно вести борьбу на два фронта: не солидаризироваться с большевиками против колчаковцев и
с Колчаком против большевиков. Правые эсеры надеялись на то, что, взяв на вооружение "третий путь",