 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
40
и чтобы его власть в стране (городе) осуществлялась нормально? По Макиавелли, такая власть
осуществляется нормально, если подданные полностью повинуются государю. Оно (повиновение)
возможно. Есть два способа достижения повиновения. Первый – любовь к государю. Второй – страх
перед ним. Что эффективней и надежней? С точки зрения Макиавелли, лучше всего, разумеется, "когда
боятся и любят одновременно, однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж
приходится выбирать, то надежнее выбирать "страх" и поддерживать его "угрозой наказания, которой
невозможно пренебречь".
Делая выбор в пользу страха как такого состояния, которое вернее всего гарантирует государству
(государю) покорность его подданных, Макиавелли руководствуется одной из основных аксиом своей
политической философии – аксиомой об исконной, от их асоциальной, антиобщественной природы
идущей порочности людей – существ эгоистичных и злобных. О людях в целом, убежден автор
"Государя", "можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что
их отпугивает опасность и влечет нажива". Столетие спустя макиавеллиевскую идею асоциальной
сущности человека воспримет и разовьет Т.Гоббс.
В "Государе" от угрозы наказания, поддерживающей в людях страх перед государством, до самого
наказания, расправы расстояние почти незаметное. Правитель, чтобы заставить своих подданных
безропотно повиноваться ему, не должен пренебрегать самыми суровыми, нещадными карами.
Жестокость допустима не только в военное, но и в мирное время. Например, людей, причисляемых к
врагам государственной власти, опасных для нее, государь волен просто уничтожать. Опасаться
ответственности ему нечего. Государи находятся вне юрисдикции суда: с государей "в суде не
спросишь". Их решения, касающиеся частных дел подданных, должна быть бесповоротными. Вообще
подданным нужно постоянно давать чувствовать абсолютную непререкаемость государственной
власти.
Эту непререкаемость может сообщить государственной власти только верховная воля, единая и ни
от кого не зависящая, господствующая над всем безгранично и безусловно. Лишь такая воля способна
обеспечивать само существование государства, его могущество и порядок в стране. В словаре
Макиавелли нет понятия "государственный суверенитет". Однако его представления о свойствах,
которыми должна обладать государственная власть, показывают, что фактически он совсем близко
подошел к формулированию данного понятия – одного из важнейших для науки о государстве, для
характеристики природы государства.
Гуманистический дух эпохи Возрождения, каким его наследовал европейский XVI в., "Государя"
едва коснулся. В этом труде доминирует, как нам уже известно, отнюдь не превознесение высокого
достоинства человеческой личности, создающей и творящей самое себя. Нет в нем апологии свободной
воли, направленной к добру и общему благу; нет рассуждений о призвании индивида к гражданско-
нравственной деятельности на поприще политики. В фокусе этого макиавеллиевского сочинения –
идеальный правитель и технология его властвования. Прообразом же подобного правителя выступает
Цезарь Борджиа – поистине сатанинский злодей, в котором автор хотел видеть великого
государственного мужа, объединителя Италии.
Отмеченный разлад Макиавелли с гуманизмом проистекает не из прихотливых личных симпатий и
антипатий флорентийца. Его (т. е. разлада) глубинные истоки лежат в трагическом несовпадении (а
зачастую в открытом конфликте) двух качественно отличных друг от друга измерений, двух разных
способов социального бытия: этического и политического. У каждого из них свои собственные
критерий: "добро" – "зло" у первого, "польза" – "вред" ("выигрыш" – "проигрыш") у второго. Заслуга
Макиавелли в том, что он до предела заострил и бесстрашно выразил это объективно существующее
соотношение политики и морали.
3. Политические и правовые идеи Реформации
В первой половине XVI в. в Западной и Центральной Европе развернулось широкое общественное
движение, антифеодальное по своей социально-экономической и политической сути, религиозное
(антикатолицистское) по своей идеологической форме. Поскольку ближайшими целями этого движения
являлись "исправление" официальной доктрины римско-католической церкви, преобразование
церковной организации, перестройка взаимоотношений церкви и государства, постольку оно стало
называться Реформацией. Главным очагом европейской Реформации была Германия.
.Сторонники Реформации разделились на два лагеря. В одном собрались имущие слои оппозиции –