 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
263
этом горниле порой причудливо сочетались идеи Фурье и Баб¸фа, Марешаля и Морелли, Сен-Симона и
апостола Павла. В Париж приезжал изучать идеи социализма и коммунизма прусский либерал Лоренц
фон Штейн, в Париже Карл Маркс перешел от революционного демократизма к коммунизму, в Париже
возникла и вскоре разрушилась его дружба с основоположником анархизма Прудоном, там же
зародилась пожизненная неприязнь Маркса и основателя теории "русского социализма" Герцена.
ГЛАВА 21. ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ УЧЕНИЯ В РОССИИ В ПЕРИОД
КРИЗИСА САМОДЕРЖАВНО-КРЕПОСТНИЧЕСКОГО СТРОЯ
§ 1. Введение
В первой половине XIX в. государственный и общественный порядок Российской империи
находился на прежних основаниях. Дворянство, составлявшее малую часть населения, оставалось
господствующим, привилегированным классом. Освобожденные от обязательной службы государству
помещики из служилого сословия превратились в праздный, чисто потребительский класс
рабовладельцев. Из дворян формировались бурно растущие в то время канцелярии бюрократического
аппарата империи. В стране царил чиновничий и помещичий произвол. Правительство предпринимало
попытки проведения общественных реформ, но проблемы изменения государственного строя или
совершенствования законодательства в России первой половины XIX в. практически отступали на
второй план перед острейшим вопросом о крепостном праве.
"Целая половина население империи, которого тогда считалось свыше 40 млн. душ обоего пола, —
писал В. О. Ключевский в своем Курсе русской истории, — целая половина этого населения зависела не
от закона, а от личного произвола владельца... Крепостное русское село превращалось в негритянскую
североамериканскую плантацию времен дяди Тома".
Государственная политика выражала интересы основной массы дворянства. Правительство порой
осознавало опасность углубляющейся розни основных сословий, но сколько-нибудь существенные
реформы провести было неспособно. Как во всяком самодержавном государстве, политика России во
многом зависела от личности монарха. Павел I отменил некоторые привилегии дворян и законодательно
ограничил барщину тремя днями в неделю; но он же роздал в частное владение (дворянам) около 100
тыс. дворцовых и казенных крестьян. По поручению Александра I его приближенные разрабатывали
проекты отмены крепостного права, порой самые парадоксальные. Слывущий либералом Мордвинов
предлагал освободить крестьян без земли и за большой выкуп; реакционер Аракчеев -— без выкупа, с
наделением землей. Разработка различных проектов крестьянской реформы продолжалась при Николае
I в тайниках правительственных канцелярий. Так длилось, пока, наконец, очередной самодержец
(Александр II) не возгласил с высоты престола: "Лучше отменить крепостное право сверху, нежели
дожидаться времени, пока оно само собой начнет отменяться снизу".
Крепостное право резко затрудняло развитие страны в промышленном, культурном, военном
отношениях. Полновластные в своих имениях помещики не имели стимулов к совершенствованию
способов ведения сельского хозяйства. Отсутствие свободной рабочей силы не давало развиться
ремеслам и промышленности. Усиливалась интеллектуальная, нравственная, культурная деградация
господствующего сословия дворянства.
Россия стремительно отставала от передовых государств, строивших гражданское общество. В
стране накапливались непримиримые социальные антагонизмы: "Дворяне страшились крестьян, —
отмечал В. О. Ключевский, — крестьянство злобилось на дворянство, то и другое не питало ни
малейшего доверия к правительству, а правительство боялось обоих".
Нарастающие противоречия феодального строя в России отражались в противостоянии и
столкновениях либеральной и охранительной (консервативной) идеологий. Наиболее яркими
проявлениями назревшего кризиса крепостничества и самодержавия были возникновение тайных
обществ и выступление декабристов.
§ 2. Либерализм в России. Проекты государственных преобразований М. М. Сперанского
Александр I, вступивший на престол в результате убийства Павла I, в начале своего царствования
обещал управлять народом "по законам и по сердцу своей премудрой бабки". Основной заботой
правительства провозглашалась подготовка коренных (основных) законов для уничтожения "произвола