 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
235
построить философию не индивидуального, а общего, философию не "меня", а "нас".
Естественным устройством общества, основанного на природе вещей, по утверждению Бональда,
является монархия. Ее прообраз и основной элемент — семья.
Монарх направляет общую силу в соответствии с общей волей, Коль скоро общественная воля едина,
власть не может быть разделена. Различные отрасли этой власти — лишь разные ее проявления. В
законодательной власти в устроенном государстве надобности вообще нет. Поскольку законы —
необходимые отношения, вытекающие из природы вещей, законодателем должна быть сама природа
вещей, а не лицо и не собрание. Монарху принадлежит общая охранительная власть.
Учреждения, необходимо вытекающие из природы вещей, сложились исторически и, по мнению
Бональда, существовали в Древнем Египте и у германцев. В Древнем Египте они были искажены
ложной религией, а у германцев достигли полного развития. Им свойственны государственная религия,
наследственная монархия, наследственные отличия и привилегии. В таких государствах все зависело от
общей воли, ничто — от частной. Монарх мог взимать налоги лишь с согласия представителей
сословий. От монарха не зависели дворянство, духовенство, города с их цеховым устройством,
верховные суды, высшие должности в государстве (они были собственностью). Монарх был подчинен
законам.
Идеал Бональда — средневековая сословно-представительная монархия с сильной ролью церкви.
Все остальные государства он относил к неустроенным обществам, которых много, ибо истина одна,
а ошибок множество, общая воля единообразна — частные воли бесконечно разнообразны потому, что
частная воля всегда извращена.
В неустроенных обществах царят частные воли, борющиеся между собой. Там существует
законодательная власть, поскольку в таких государствах законы выражают человеческий произвол, а не
природу вещей. В республиках все индивидуально, нет ничего общественного, господствуют частные
воли. Демократия вообще тождественна деспотии. И в том, и в другом государстве царят страсть к
разрушению наследственных преимуществ, стремление к всеобщему уравнению; деспотизм толпы
обычно приводит к деспотизму одного лица.
Бональд — клерикал, причем клерикал воинствующий: религию он считал необходимой основой
всех учреждений, воспитания и образования. Государство и религию он рассматривал как "две узды,
необходимые для сдерживания страстей человеческих". Многие его рассуждения строятся по канонам
схоластики. Так, он стремился свести все к началу троичности (в космологии бог — причина, движение
— средство, тела — действие; в государстве этому соответствуют правительство, чиновники,
подданные; в семье — отец, мать, дети). Даже Декларацию прав человека и гражданина он предлагал
заменить Декларацией прав бога, поскольку "бог — автор всех совершенных законов". И все же в его
теоретических построениях обнаруживается та своеобразная форма борьбы с противостоящим
мировоззрением, которая заключается, в воспроизведении оспариваемых идей в своей системе взглядов,
в придании им чуть ли не противоположного звучания. Таковы его рассуждения о законах, необходимо
вытекающих из природы вещей (Монтескье), об общей воле и частных волях (Руссо?), о прямом
правлении законов природы и недопустимости малейшего отклонения от них (Морелли??)-
Средневековые идеалы стремился обосновать бернский патриций Карл Людвиг Галлер (1768—1854).
Он был профессором права в Бернском университете, но покинул Швейцарию из-за политических
переворотов. Приняв католичество, Галлер жил во Франции, в Австрии, посвятив свою жизнь борьбе с
революционными идеями. Его шеститомная "Реставрация политической науки" (1816—1834 гг.) в свое
время наделала много шума и была "удостоена" резких оценок Гегеля ("невероятные нелепости",
"полное отсутствие мыслей", "фанатизм, слабоумие и лицемерие добрых намерений", "абсурдное
представляется ему словом божиим").
Галлер писал, что богом установлен естественный закон, управляющий всеми человеческими
отношениями, согласно которому сильный властвует, слабейший подчиняется. Общественное
неравенство проистекает из естественного неравенства людей. Богом определена власть отца, хозяина,
вождя, учителя, знающего над незнающим. Вместе с тем бог установил запрет посягать на права
другого. Поэтому общий порядок согласуется со свободой каждого отдельного лица. Коль скоро все это
зависит от бога, религия является главной гарантией от злоупотребления властью.
Галлер отвергал идею общественного договора, ставящего человеческий произвол на место вечного,
установленного богом порядка. Теория общественного договора, писал Галлер, противоречит
историческим фактам — ни одно государство не возникло таким образом. Люди всегда жили в
обществе, они связаны рядом отношений без всяких договоров, поскольку их силы и потребности не