 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
129
§ 4. Политические идеи тираноборцев. Этьен де Ла Боэси
Во Франции становление единой централизованной монархии было осложнено во второй половине
XVI в. религиозными войнами между католиками и гугенотами (французские кальвинисты), в ходе
которых резко усилились сепаратистские тенденции, особенно на юге страны, а также попытки
крупных феодалов отстоять и укрепить независимость от королевской власти.
После Варфоломеевской ночи (1572 г.) в среде гугенотов появились произведения монархомахов
(тираноборцев), осуждавших тиранию короля преимущественно с позиций феодальной аристократии.
Монархомахи требовали ограничения власти короля сословными учреждениями, предоставления
народу права смещать и выбирать монархов, призывали к сопротивлению тиранам. Рассуждая о свободе
и правах народа, монархомахи имели в виду лишь привилегии крупной аристократии. "Когда мы
говорим о народе, — писал один из них, — то понимаем под этим словом не весь народ, а лишь его
представителей: герцогов, принцев, оптиматов и вообще всех деятелей на государственном поприще".
Восстание против тирана и его убийство, по мысли монархомахов, допустимы и правомерны только по
инициативе и под руководством должностных лиц аристократии: "Берегитесь господства черни или
крайностей демократии, которая стремится к уничтожению дворянства". Кроме монархомахов-
протестантов (Гетман, Ланге, Без и др.) за ослабление королевской власти выступали монархомахи-
католики, в том числе иезуиты. Показательно, что некоторые монархомахи порицали Макиавелли,
приписывая ему защиту тирании.
В целом монархомахи представляли реакционно-феодальное направление. Однако некоторые
произведения тираноборческой литературы по содержанию и историческим судьбам выходили за
пределы защиты узкосословных интересов аристократической знати. К числу таких произведений
относится трактат "Рассуждение о добровольном рабстве", написанный около 1548 г. и изданный
гугенотами вскоре после Варфоломеевской ночи. Автор трактата Этъен де Ла Боэси (1530—1563) в
ярких красках описывал постыдное и бедственное положение народа и страны под игом тирании,
которая противоречит природе, свободе и равенству людей. Тирания возникает различными способами
(договор, сила, наследование) и держится привычкой народа к рабству. Это рабство добровольное,
поскольку впавший в привычное заблуждение народ содержит тирана, терпит его прихоти и злодеяния.
В начале трактата резкая критика тирании сочетается с наивными рассуждениями, что опорой тирана
является лишь несознательность подданных: если бы все сразу просветились, власти тирана, конечно,
тут же пришел бы конец.
Иная концепция излагается во второй половине трактата. Тиран, утверждает Ла Боэси, опирается на
нескольких пользующихся его милостями приближенных, каждый из которых, в свою очередь, имеет
своих приближенных, и так далее. В результате "сотни тысяч, миллионы связаны этой цепью с
тираном... ради этого создаются новые должности и новые ведомства, которые все учреждаются на деле
не ради реформы правосудия, а для того, чтобы служить новой опорой тирании". Описывая, по сути
дела, становление административно-военного аппарата абсолютной монархии, Ла Боэси рассуждает
уже не о "добровольном рабстве", а о порабощении "одних подданных с помощью других".
Сила тирана в том, что он, создавая себе приближенных и сторонников, раскалывает народ: "В
конечном счете оказывается, что людей, которым тирания выгодна, почти столько же, сколько и тех,
которым дорога свобода".
Государство, считал Ла Боэси, — это объединение тиранов,
из
которых высшие опираются на
низших и в то же время при случае грабят их.
Суть тирании, ее "секрет и основу" Ла Боэси видел, таким образом, в организованной иерархии
связанных общей выгодой с тираном и между собой прислужников тирании, каждый из которых
стремится "обеспечить себе долю в добыче и быть самым маленьким тиранчиком при большом тиране".
Резкое осуждение тирании с позиций естественного равенства и свободы людей, критика ряда
реальных качеств абсолютной монархии (фаворитизм, рост бюрократической иерархии, отсутствие
законности, гарантий прав личности, посягательство деспотического государства на имущество
состоятельных лиц и др.) обусловили долговременную жизнь трактата; трактат переиздавался
неоднократно, в том числе два года подряд (1789 и 1790) в начале Французской революции.
§ 5. Теория государственного суверенитета. Политическое учение Ж. Бодена