 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
71
Вторичность характера эволюции отнюдь не равнозначна второстепенности. Напротив, многие из
только что оцененных в качестве вторичных западноазиатских государств древности оказались
уникальными в своем роде. Это те же древние евреи с их монотеистической религией и величественным
храмом в Иерусалиме в честь Яхве - трудно переоценить историко-культурное значение этого феномена
в судьбах человечества. Это финикийцы с их развитыми формами торговли, мореплавания и
колонизации. Это, наконец, митаннийцы и хетты, прославившиеся одомашниванием лошади,
изобретением боевых колесниц и положившие начало железоделанию. Я уж не говорю о такой
«вторичной» державе, как халдейский Вавилон с его роскошью и развитой торговлей.
Глава 8. Империя Ахеменидов и завоевания Александра
История ближневосточной древности I тысячелетия до н.э. была ознаменована созданием великих
«мировых» держав, империй. Принципиальным отличием империй от крупных государств более
раннего времени было новое качество политической структуры: она не только по-прежнему
расширялась за счет включения в нее различных племен и народов, противостоящих одна другой и
связанных друг с другом хозяйственно-культурных зон, земледельцев и кочевников, но и становилась
более жесткой с точки зрения внутренней администрации. Если прежде вновь завоеванные территории
обычно оставались полуавтономными, а управляли ими их прежние правители, терявшие независимость
и вынужденные выплачивать дань, то теперь все чаще новые регионы преобразовывались в
управлявшиеся чиновниками центра провинции. Население империи в немалой степени нивелировалось
за счет его массовых перемещений, как то впервые стало практиковаться ассирийцами. С точки зрения
общей динамики эволюции появление такого рода империй было закономерным и в некотором смысле
высшим, завершающим этапом процесса генезиса развитой политической структуры: на протяжении
тысячелетий складывались первичные протогосударства, на их основе и в ходе ожесточенной
междоусобной борьбы возникали вторичные протогосударства и политические образования типа
ранних государств; затем шло политическое объединение более крупных масштабов - возникали
мощные развитые державы, о которых уже шла речь (Египет, Вавилония, Хеттское царство и др.). И
наконец, мировые державы, империи типа Ассирии. Наследником Ассирии на короткий срок стало
Нововавилонское царство, а затем пришла очередь персов.
Первые империи, что хорошо видно на примере Египта времен Нового царства, той же Ассирии,
были объединениями еще непрочными, эфемерными. Они держались на силе и потому во многом
зависели от хорошей армии, от удачливой внешней политики умелого правителя, от вовремя
проведенных реформ, направленных на усиление власти центра. Но, поскольку сильные правители
сменялись слабыми, в периоды правления которых резко возрастали центробежные тенденции, и
поскольку реформам всегда противостояли издревле складывавшиеся устойчивые нормы обычного
права и местные традиции, сильно ослаблявшие эффективность этих реформ, фундамент политической
суперструктуры - империи - легко давал трещины. Империя приходила в упадок и рушилась. Однако на
смену ей шла новая империя, энергично прибиравшая к рукам наследство своей предшественницы. Уже
одно это примечательное обстоятельство убедительно подтверждает закономерность самого процесса:
мозаика ближневосточной древности, да и не только ближневосточной, по меньшей мере с I
тысячелетия до н.э. была готова для политической интеграции. Вопрос был лишь в том, на какой
этнополитической и религиозно-культурной основе такого рода интеграция окажется наиболее прочной
и эффективной. И, конечно, многое зависело от создания оптимальной административной структуры,
пригодной для институционализации имперских форм власти.
В поиск такой структуры внесли свой немалый вклад и египтяне, и вавилоняне, и ассирийцы, и
хетты. Ассирия продемонстрировала первые реальные результаты процесса поиска: массовые
перемещения населения и создание управляющихся из центра провинций заложили прочный фундамент
эффективной имперской администрации, особенно на окраинах, заселенных до того иноплеменниками.
Дальнейшие принципиально важные в этом направлении шаги сделали персы.
Древние иранцы. Мидия
Древние иранцы, принадлежавшие к одной из ветвей индоевропейцев, появились на территории
современного Ирана на рубеже II - I тысячелетий до н.э., причем в науке до сих пор не решен вопрос,
откуда они появились - с территорий Кавказа или из Средней Азии через прикаспийские степи. Вступив