 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
32
Сущность нововведения сводилась к тому, что в многочисленном клане правителя стала четко выделяться
одна главная линия, шедшая от отца к одному из его сыновей, обычно старшему, тогда как все остальные
начали восприниматься как боковые (коллатеральные). Главным критерием социального старшинства в
иерархически организованном коническом клане, структура которого была впервые наиболее полно описана
П. Кирхгофом, стало считаться генеалогическое удаление от основной линии: с каждым поколением
боковые линии уходили от нее все дальше, тогда как она сама, разветвляясь, создавала все новые боковые
ветви, которые опять-таки постепенно от нее удалялись. И хотя даже после этого революционного
нововведения процедура наследования далеко не всегда и не везде стала простой (нередко сыновья с
помощью интриг боролись за благосклонность отца; играли свою роль и их матери в гареме), она, тем не
менее, теперь уже достаточно строго определяла приоритеты.
Власть вождя стала наследственной в его семье, что сыграло огромную роль в деле стабилизации
всей структуры. При этом личность вождя сделалась священной вне зависимости от его
индивидуальных качеств и способностей, недостаток которых должен был восполняться опытом и
знаниями помощников. Закрепленные же за семьей вождя привилегии и прерогативы теперь
воспринимались всем коллективом как проявление высшего божественного статуса его персоны и
безусловного его права распоряжаться всем достоянием протогосударства или формирующегося,
структурирующегося племени, становившегося протогосударством. Вчерашний выборный вождь
превращался, таким образом, в субъекта сакрализованной власти и высшей собственности, в священное
«связующее единство» укрепляющегося коллектива.
Собственно, на этом и заканчивается формирование протогосударственных обществ со всеми их
вновь созданными институтами и усложнявшимися функциями. В заключение стоит дать обобщенную
дефиницию. Протогосударство (чифдом, вождество, племенное протогосударство) - это политическая
структура, основанная на нормах генеалогического родства, знакомая с социальным и имущественным
неравенством, разделением труда и обменом деятельностью, возглавляемая сакрализованным
правителем с наследственной властью. Главной функцией этой структуры является административно-
экономическая, отражающая объективные потребности усложняющегося общества. Структура знакома
и с иными важными социальными функциями - с военной, медиативной (судебно-посреднической),
интегрирующей и т.п. Именно в рамках этой переходной по типу политической структуры ее вождь из
вчерашнего слуги общества, старавшегося завоевать общественный авторитет и с его помощью
трудиться на благо коллектива, начинает становиться над обществом, стремится подчинить общество
себе и стать его господином.
Глава 4. Закономерности формирования государства на Востоке
Описанный в предыдущей главе процесс генезиса пред- и протогосударственных институтов в
основных своих пунктах - с бесчисленными вариациями и модификациями - универсален. Так или
примерно так вызревали надобщинные политические структуры у всех народов и во все времена,
вплоть до XX в.,, что засвидетельствовано полевыми материалами антропологов, сыгравшими едва ли
не важнейшую роль в реконструкции этого процесса. Но как шло дело дальше? Как на базе небольшого
и сравнительно примитивно организованного протогосударства, часто возникавшего на племенной
основе (это особенно очевидно и типично для кочевников), формировались более развитые социально-
политические структуры? Что при этом играло основную роль?
Следует снова напомнить, что здесь возможны варианты, причем решающего характера. Именно на
основе привычной протогосударственной структуры гомеровской Греции произошла та революционная
трансформация (социальная мутация), которая вызвала к жизни античную структуру, принципиально
отрицавшую предшествовавшую ей. Но это уникальный случай, более нигде и никогда не
повторившийся. А как было во всех остальных обществах, перешедших грань примитивного
протогосударства? Как складывались характерные для неевропейского мира формы общества и
государства, что было их структурной основой?
Власть и собственность: феномен власти-собственности
Сложившееся на основе земледельческой общины (в какой-то мере это относится и к кочевникам, во
типичный вариант - именно земледельческий) протогосударсгво во многом восходит к нормам
взаимоотношений и
формам взаимосвязей, веками развивавшимся в рамках общины. Но на основе