 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
185
их внаем, как то было с ландскнехтами в средневековой Европе. Заинтересованное в получении таких
отрядов государство или княжество заключало с компанией субсидиальный договор, согласно которому
англичане получали ряд прав и привилегий, в том числе обязательство нанимающей стороны платить за
наемников-сипаев налоги с определенных округов. Зацепившись за это право, служащие компании
обычно выкачивали из отданных им на время округов такие налоговые сборы, которые разоряли
местное население.
Злоупотреблений в сфере налогообложения и льгот было так много, что это впоследствии приняло
форму международного скандала. Известно, например, что против первого генерал-губернатора Индии
У. Хейстингса (Гастингса) было возбуждено судебное дело на уровне парламентского расследования.
Дело тянулось несколько лет (1788- 1795) и закончилось оправданием обвиняемого. Но сам по себе
факт был весьма показательным и побудил Англию принять соответствующие меры. С конца XVIII в.
английский парламент стал все активнее вмешиваться в дела компании, принимая все новые и новые
акты, каждый из которых усиливал зависимость Ост-Индской компании от правительства. А в августе
1858 г. был принят закон, согласно которому государственная власть в Индии перешла к представителю
Англии в статусе вице-короля, обязанного действовать под непосредственным контролем парламента и
правительства. Собственно, именно с этого времени Индия стала в полном смысле колонией
Великобритании, жемчужиной британской короны. Но это случилось уже во второй половине XIX в.,
тогда как до середины этого века англичане как раз и стремились всеми силами закрепиться в Индии.
Как конкретно это происходило?
Как упоминалось, англичанам в те годы противостояли крупные и достаточно могущественные
державы - Майсур с его боеспособной армией, воинственные маратхи, низам Хайдарабада и некоторые
другие государства. По крайней мере частично эти государства могли при случае опираться и на
помощь, а то и на прямую поддержку соперников англичан в Индии - французов. Но слабость всех этих
сильных противников Англии в Индии была в том, что они действовали разрозненно, нередко воевали
друг с другом и в связи с этим обращались за помощью к англичанам. Неудивителен и конечный
результат: действуя постепенно, шаг за шагом, компания округляла свои владения, теснила соперников
и противников, подчас вынуждая их признать суверенитет англичан. В ходе ряда войн с Майсуром и
маратхами Ост-Индская компания добилась того, что два эти наиболее сильные в военном отношении
государства перестали существовать (третья англо-маратхская война закончилась в 1819 г. полным
подчинением маратхов). Это произвело достаточно сильное впечатление на остальных. Считается, что
после захвата войсками компании Дели в 1803 г. и победы над маратхами практически вся Индия,
кроме разве северной ее части (Синд, Пенджаб, Кашмир), была уже под контролем англичан.
Завоевание Индии англичанами привело к решительной ломке ее традиционной структуры, причем
сразу в нескольких весьма важных аспектах. Богатые доходы, прежде оседавшие в хранилищах
султанов и князей и тратившиеся на престижное потребление ими самими и их окружением, теперь в
основном шли в казну компании и в немалом количестве вывозились в метрополию. Сокращение
престижного потребления вызвало кризис в работавшем на него ремесленном производстве высшей
квалификации. Многие лучшие мастера лишились работы, стали разоряться, что не могло не отразиться
на общем постепенном упадке высокого стандарта индийского ремесла. К этому стоит добавить, что с
начала XIX в. Индию стали наводнять дешевые английские ткани промышленной выделки, ввоз
которых подорвал позиции еще одной большой группы ремесленников - всех тех, кто так или иначе был
связан с производством и продажей индийских тканей.
Наряду с этим, вмешавшись в традиционные формы земельных отношений в Индии, англичане
закрепили за индийскими заминдарами статус земельных собственников. Правда, статус этот не был
надежным: если заминдар не сдавал в казну строго установленного с его земель налогового сбора, он
легко мог лишиться своего владения, продававшегося в этом случае буквально с молотка в руки того,
кто брался регулярно вносить в казну компании указанную сумму. Таким образом, заминдары были в
Индии своего рода посредниками-откупщиками, напоминавшими мультазимов на мусульманском
Ближнем Востоке. Впрочем, заминдары в Индии были не везде. На некоторых недавно присоединенных
землях, в частности в Майсуре, право на землю было признано за полноправными общинниками
(система райятвари), в Доабе и Пенджабе - за общиной в целом (система маузавар). Но в любом случае
приход англичан был силовым вмешательством в традиционно сложившиеся земельные отношения,
которые привычно исходили из того, что определенные, пусть неодинаковые, права на землю есть у
всех - и у казны, и у князя, и у джагирдара, и у заминдара, и у общины, и у общинников определенных
категорий. Вмешавшись со своими европейскими мерками и представлениями, англичане отчасти