 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
65
Гражданская процессуальная фикция (от лат. fictio
– выдумка, несуществующее, ложное) – такой
правоприменительный прием, посредством которого субъект судопроизводства привлекается к
правовой ответственности. Суть фикций заключается в том, что юридические последствия (в данном
случае – привлечение к ответственности) закон связывает с заведомо несуществующими
обстоятельствами. Смысл фикций выражается вводными словами «как бы», «как если бы», «допустим».
С их помощью законодатель преодолевает им же установленный режим процессуального
регулирования.
Так, непреложным требованием является обязательное извещение судом лиц, участвующих в деле,
о времени и месте судебного заседания (ст. 144 ГПК), в противном случае решение подлежит
безусловной отмене (ст. 308 ГПК). Если же сторона или лицо, участвующее в деле, во время
судопроизводства сменило место жительства, не известив об этом суд, – налицо достаточные основания
полагать, что гражданин уклоняется от суда. В таких случаях в соответствии со ст. 111 ГПК судебная
повестка посылается по ранее известному адресу, процессуальная обязанность суда известить лицо
считается выполненной, и суд рассматривает дело по существу. Аналогичное правило содержится и в
ст. 112 ГПК: при неизвестности фактического места пребывания ответчика суд вправе рассматривать и
разрешать дело по поступлении повестки, удостоверяющей ее получение жилищной организацией или
органом местного самоуправления по последнему известному адресу вызываемого субъекта.
Обе статьи (111 и 112) ГПК содержат юридические фикции: суд исходит из того, что сторона
извещена надлежащим образом; хотя в действительности повестка не дошла до адресата, и это известно
суду.
В отношении стороны, удерживающей у себя истребуемое судом письменное или вещественное
доказательство и не представляющее его по требованию суда, закон (ст. 60 и 70 ГПК) предлагает
считать, что содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны и полагаются ею
признанными. Утверждение о признании недисциплинированной стороной сведений, содержащихся в
непредставленном письменном либо вещественном доказательстве, и есть фикция.
В ч. 3 ст. 74 ГПК установлена правовая фикция результатов судебной экспертизы, не проведенной
по вине стороны: при уклонении стороны от прохождения экспертизы суд в зависимости от того, какая
сторона уклоняется от экспертизы, а также от того, какое она имеет значение, вправе признать факт, для
выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Следовательно, гражданские процессуальные санкции посредством юридических фикций
применяются судом к недисциплинированным лицам: к гражданам, не известившим суд о своем адресе,
либо не представившим истребуемые средства доказывания или уклонившимся от проведения
экспертизы.
Фикции необходимы в судопроизводстве для того, чтобы преодолеть последствия поведения
недисциплинированных лиц, так как фикции создают для них неблагоприятные процессуально-
правовые ситуации, ведущие в дальнейшем к разным видам гражданской процессуальной
ответственности.
Следовательно, современное гражданское процессуальное право имеет развитую систему
юридической ответственности, способную обеспечить надлежащую дисциплину в судопроизводстве
при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Глава 11
СУДЕБНАЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ
ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
Вопросы темы
1. Понятие судебной подведомственности гражданских дел.
2. Судебная подведомственность исковых дел.
3. Судебная подведомственность неисковых дел (административного и особого судопроизводства).
§ 1. Понятие судебной подведомственности гражданских дел
Общепризнанного определения подведомственности в процессуальной литературе, к сожалению,
нет. Различные авторы указывают, что посредством подведомственности либо происходит