 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
23
Действия данного принципа распространяются и на других участников. Так, равноправны в
судопроизводстве третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования и выступающие в суде как
на стороне истца, так и на стороне ответчика, равноправны свидетели, эксперты. Положение того или
другого лица в процессе зависит только от его процессуальной роли, а не от его личных характеристик
и положения (образование, национальность и т.п.).
Вместе с тем проблема юридического равенства сторон в процессе решена в действующем законе
не до конца. Так, равное положение сторон при распределении обязанностей по доказыванию несколько
изменяется посредством доказательственных презумпций, ставящих истцов в привилегированное
положение. В частности, презумпция, вины должника в неисполнении или ненадлежащем исполнении
обязательства (ст. 401 ГК) освобождает истца от обязанности доказывать вину ответчика и возлагает
это бремя на ответчика. Последний, как правило, может опровергнуть предполагаемую вину с помощью
косвенных доказательств.
Следует различать нормативное содержание принципа и результаты его реализации в процессе по
конкретному делу, юридическое и фактическое равенство. Последнее повышает эффективность
реализации принципа и зависит от ряда обстоятельств: содержания действующего закона, отношения
судьи (суда) к сторонам, третьим лицам и другим субъектам процесса, а также от самих участников.
Желание и умение людей защищаться в суде, их инициативное и активное поведение – вот тот
решающий фактор действительного процессуального равенства, который способен обеспечить
действительную защиту субъективных прав и охраняемых интересов.
Равенство сторон – обязательное условие состязательного судопроизводства. Нередко оно
включается в содержание принципа состязательности.
Принцип диспозитивности
– один из краеугольных камней гражданского процесса. Суть его
заключается в предоставлении сторонам и субъектам, защищающим права и интересы других лиц
(прокурору, органам исполнительной власти и местного самоуправления, организациям и гражданам,
выступающим на основании ст. 42 ГПК), свободы распоряжения материальными правами и
процессуальными средствами их защиты. Любое субъективное право как мера возможного поведения
предполагает возможность управомоченного лица свободно распоряжаться данным правом и
защищаться в установленном порядке. Без этих полномочий субъективное право невозможно.
Сказанное относится и к процессуальным правам участников судопроизводства.
Необходимость в установлении специального принципа, обеспечивающего свободу распоряжения,
связана со спецификой гражданских процессуальных правоотношений, в которых суд занимает
руководящее положение и реализует властные полномочия (судебная власть). Любой акт
диспозитивного характера должен быть санкционирован судом. С этих позиций принцип
диспозитивности представляет собой юридическую конструкцию, обеспечивающую свободу
участников процесса в распоряжении материальными правами и средствами их защиты в условиях
осуществления судебной власти.
А.Т. Боннер, основательно проанализировавший диспозитивность гражданского процесса,
понимает одноименный принцип как нормативно-руководящее положение гражданского
судопроизводства, определяющее движущее начало и механизм процессуального движения*.
Диспозитивность предопределена в конечном счете спором о праве, рассматриваемым судом. Для
эффективной защиты своей позиции участники должны маневрировать предоставленными им
правовыми возможностями, в частности, изменять заявленные правопритязания, уменьшать или
увеличивать спорную сумму, предоставлять суду новые факты, отказываться от заявленных требований
или признавать их либо заключать мировое соглашение. Эти же полномочия сохраняются у них и при
передаче спора в исковое судопроизводство. Осуществление любого диспозитивного полномочия
представляет собой юридический факт процессуального характера, имеющий последствием развитие
судопроизводственной деятельности (В.В. Ярков). В связи с этим диспозитивность справедливо
называют двигательным началом гражданского процесса (М.А. Гурвич, А.Т. Боннер и др.).
Содержание диспозитивности составляют полномочия сторон, а также субъектов, защищающих
права и интересы других лиц.
Стадии ее реализации следующие:
а) возбуждение производства в суде первой и второй (кассационной) инстанций, пересмотр
судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам;
б) определение ответчика, предмета и объема исковых требований;
в) выбор сторонами единоличного или коллегиального суда;