 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
16
Развитие науки гражданского процессуального права после Октябрьского революции было
существенно затруднено ошибочными идеологическими воззрениями: во-первых, категорическим
непринятием теоретического наследства дореволюционного правоведения, из-за чего советская
юридическая наука вынуждена была начинать как бы с нуля; во-вторых нигилистическим отношением к
гражданскому процессу как к ненужной пролетарскому суду пустой формальности. В течение почти
двадцати лет в советской юридической литературе доминировали призывы к упрощению гражданской
процессуальной формы, отказу от процессуального регулирования правосудия. Гражданские
процессуальные нормы рассматривались как технические нормы, а сам процесс – как технология
судебной защиты. В таких условиях было невозможно нормальное развитие гражданской
процессуальной мысли.
Первый советский учебник по гражданскому процессу С.Н. Абрамова и А.Ф. Клейнмана вышел в
1934 г. А.Ф. Клейнман, кроме того, в 1940 г. первым защитил докторскую диссертацию, посвященную
принципам гражданского процессуального права.
Интенсивное развитие процессуальной науки началось после Великой Отечественной войны. Были
опубликованы труды по праву на иск. (М.А. Гурвич), теории судебного доказывания (К.С. Юдельсон),
судебному решению (Н.Б. Зейдер), гражданским процессуальным правоотношениям (В.Н. Щеглов),
принципам (В.М. Семенов, М.Г. Авдюков) и многие другие. В 50–80-е гг. защищены десятки
кандидатских и докторских диссертаций. В 1981–1982 гг. издан двухтомный «Курс советского
гражданского процессуального права», объединивший лучшие силы советской процессуальной науки.
В период реформ советского общества конца 80-х гг. резко сократилось число диссертационных и
монографических исследований, публикаций в журналах и сборниках в связи с тем, что часть научных
работников перешла на практическую работу в суды, адвокатуру, юридическую службу. К концу 90-х
гг. кризис начинает преодолеваться: защищаются диссертации, посвященные новым институтам
(судебной власти, апелляции, судебному приказу, заочному решению и т.п.), углубленно исследуются
гражданская процессуальная форма, иск, исковое и административное производства, гражданские
процессуальные обязанности и ответственность и др., анализируется гражданское процессуальное
право зарубежных стран (В.К. Пучинский) и др.
§ 9. Гражданский процесс как учебная дисциплина
В юридическом вузе гражданский процесс, наряду с гражданским правом,
– одна из основных
дисциплин учебного курса, без которой невозможно подготовить специалиста высшей квалификации в
сфере гражданской юрисдикции.
Преподавание гражданского процесса нацелено:
на изучение гражданской процессуальной теории в сочетании с действующим гражданским
процессуальным законом и судебной практикой;
на овладение гражданской процессуальной формой для умелого совершения гражданских
процессуальных действий в установленном ГПК порядке;
на выработку навыков составления процессуальных документов (заявлений, приказов, определений,
решений и жалоб);
на умелое применение гражданских процессуальных норм для разрешения ситуаций, возникающих
в гражданском обороте.
Конечной целью обучения является профессиональная подготовка студентов к практической
юриспруденции в судопроизводстве в роли судебного представителя (адвоката, юрисконсульта),
прокурора либо судьи, а также члена суда кассационной или надзорной инстанции.
Гражданский процесс как учебная дисциплина состоит из общей, особенной и специальной частей.
Общая часть включает в себя вопросы, имеющие отношение ко всему гражданскому
судопроизводству: предмет и метод гражданского процессуального регулирования правосудия;
принципы данной отрасли права; правоотношения; учение о лицах, участвующих в деле; предметная
компетенция суда; гражданская процессуальная ответственность и др. Особенная часть характеризует
отдельные части гражданского процесса (стадии и виды судопроизводства): от возбуждения
производства по делу до исполнительного производства. Специальная часть посвящена подотраслям
гражданского процессуального права – законам, регламентирующим арбитражное и третейское
судопроизводства.