 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В одну из них входят нарушения, во всех случаях влекущие за собой отмену решения. Они именуются
как безусловные основания к отмене решения.
Так, судебное решение подлежит обязательной отмене, если дело было рассмотрено в незаконном
составе; в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте
судебного заседания; были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство; суд раз-
решил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; при вынесении решения
были нарушены правила о тайне совещания судей. Также решение подлежит безусловной отмене в
случаях, если оно не подписано кем-либо из судей или хотя и подписано, но не теми судьями, которые в
нем указаны; решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего
дело; в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Во вторую группу можно включить нарушения норм процессуального законодательства, которые
хотя и повлекли за собой незначительные нарушения процессуальные закона, но не оказали и не могли
оказать существенного значения для правильного вывода суда. Они получили название условных ос-
нований к отмене решения (например, суд первой инстанции необоснованно освободил стороны от
уплаты в бюджет государственной пошлины). Основанием для отмены решения такое нарушение
служить не может.
Обжалование и опротестование определений суда первой инстанции
Наряду с обжалованием в кассационном порядке судебных решений, предметом кассационного
обжалования (опротестования) отдельно от решения могут быть и определения суда (судьи) первой
инстанции (ст. 315 ГПК). Субъектами их обжалования являются лица, участвующие в деле. Такое их
обжалование (опротестование) определений допускается в случаях, когда это предусмотрено
гражданским процессуальным законом (например, частная жалоба (протест) на определение суда об
отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии искового заявления и др.)
или когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела (например,
определение суда о прекращении производства по делу и др.).
Остальные определения суда первой инстанции самостоятельному обжалованию и
опротестованию не подлежат, но возражения против них могут быть включены в кассационную жалобу
(протест).
Полномочия суда кассационной инстанции
В соответствии со ст. 317 ГПК суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или
протест, имеет право оставить определение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции; отменить оп-
ределение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе
или протесту
Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе или протесту,
обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения (ст. 318 ГПК).
Глава 19. ПЕРЕСМОТР В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Сущность стадии надзора и ее значение
Стадия надзора – одна из стадии гражданского процесса. В соответствии со ст. 319 ГПК ее задача
состоит в том, чтобы осуществить проверку законности и обоснованности судебных решений,
определений и постановлений любых судов Российской Федерации, кроме постановлений Президиума
Верховного Суда РФ. Задача суда надзорной инстанции состоит в том, чтобы принимать к своему
производству от должностных лиц, перечисленных в ст. 320 ГПК, принесенные ими протесты и
возбуждать по ним надзорное производство, принимать соответствующие постановления. Эта стадия
выступает в качестве еще одной гарантии, направленной на обеспечение законности при рассмотрении
гражданских дел, осуществляет подлинную защиту прав и охраняемых законом интересов граждан,
организаций и государства.
Отличия надзорной инстанции от кассационной инстанции