 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
заключения экспертов) и вещественные (письменные и вещественные доказательства).
По процессу образования – первоначальные и производные. Доказательства, полученные из
первоисточника (подлинный документ, показания свидетеля-очевидца), относятся к первоначальным.
К производным относятся доказательства, воспроизводящие содержание первоначальных (копия
документа, показания свидетеля, сообщающего о факте по делу со слов очевидца).
По характеру связи между доказательством н фактом, подлежащим доказыванию, они
подразделяются на прямые и косвенные. На основании прямого доказательства можно сделать
только один вывод: о наличии или отсутствии доказываемого факта, поскольку связь между
доказательством и фактом однозначна (расписка о получении денег взаймы является прямым
доказательством заключения договора займа).
Косвенное доказательство имеет многозначную связь с доказываемым фактом, что позволяет суду
сделать не один. а несколько вероятных выводов о факте. На основании одного косвенного
доказательства невозможно получить достоверного вывода об искомом факте. Они используются в
совокупности с другими доказательствами.
Предмет доказывания
Рассматривая дело, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих
требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного
разрешения дела.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу, являются юридические факты, с
которыми норма права связывает определенные правовые последствия (возникновение, изменение или
прекращение правоотношений). Совокупность юридических фактов, подлежащих установлению по
конкретному делу, составляет предмет доказывания.
В зависимости от характера отношений сторон эта совокупность фактов различна. Один и тот же
факт в одном случае может иметь значение для правильного разрешения спора, а в другом – не иметь.
Юридические факты, подлежащие выяснению по делу, определяются правовой нормой, регулирующей
данные отношения.
По любому спору суд, исходя из обстоятельств дела и предварительной юридической
квалификации взаимоотношений сторон, должен наметить границы исследования, ибо только в этом
случае исследование обстоятельств будет носить целеустремленный характер и суд сможет с
наименьшей затратой процессуальных сил и средств выяснить все необходимые факты.
В основе каждого правоотношения лежит определенная группа юридических фактов. На их
выяснение и установление и направлена деятельность суда при разрешении споров. Невыяснение хотя
бы одного такого факта свидетельствует о неполноте исследования фактической стороны дела.
Основания освобождения от доказывания
Статья 55 ГПК перечисляет случаи, когда юридические факты не нуждаются в доказывании и
считаются установленными без их подтверждения доказательствами. Не подлежат доказыванию факты,
признанные судом общеизвестными.
Факт может быть всемирно известен (дата полета в космос Ю.А. Гагарина), известен в пределах
страны, города, района (факт землетрясения, засухи).
Не подлежат доказыванию факты, преюдициально установленные. Преюдиция – предрешение.
Оно заключается в том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением
суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских
дел, если в них участвуют те же самые лица.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу имеет обязательную силу для
суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении
которого состоялся приговор, но лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли
они данным лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 60 ГПК признание стороной фактов, на которых другая сторона
основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего
доказывания этих фактов. Признание заносится в протокол судебного заседания и подписывается
стороной, сделавшей его. Вместе с тем, если а ходе рассмотрения дела у суда возникнут сомнения в
том, что признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием
обмана, насилия, угрозы или заблуждения, то он не принимает признания.
При установлении таких обстоятельств данные факты подлежат доказыванию на общих