 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
120
достижение не должно заслонять то обстоятельство, что в мире умирают ежегодно от голода
примерно 13—18 млн человек, из них 3/4 составляют дети. Так, обследования Всемирной
организации здравоохранения в Латинской Америке показали, что половина случаев смерти
детей в возрасте до 5 лет непосредственно или косвенно связана с плохим питанием. Четко
прослеживается корреляция между, с одной стороны, уровнем потребления белка и калорий
и, с другой, младенческой смертностью.
Вместе с тем нехватка пищи в качестве повода для летального исхода фиксируется, и то
лишь частично, только при остром голоде, который наблюдается, например, в последние
года в Сомали. При его же скрытом, латентном характере, как в Бангладеш, ослабленный
организм становится жертвой какой-либо болезни, которая и регистрируется статистикой как
фактическая причина смерти. Поэтому определить строго количественно влияние голодания
и недоедания на показатель смертности и продолжительность жизни пока невозможно.
Разрыв в уровне медицинского обслуживания населения и в санитарно-гигиенических
условиях затрудняют также прямые сопоставления стран, находящихся на разных ступенях
социально-экономического развития.
Некоторые географические аспекты современной продовольственной проблемы.
Произошедшее во второй половине XX в. увеличение численности населения в третьем мире
в среднем ежегодно на 2,5%, а в Африке даже на 3% (тогда как в промышленно развитых
странах на 0,8% в год), вновь поставило на повестку дня вопрос о принципиальной
возможности обеспечения человечества продуктами питания. Поэтому возобновился интерес
к обсуждению идей Т.Р.Мальтуса, почти забытых в 30-х гг., когда в европейских странах
возникла угроза депопуляции, а в нацистской Германии многодетным матерям выдавались
государственные награды. Сразу же заметим, что не оправдался его известный тезис о том,
что «население, если процесс не ограничивать, увеличится в геометрической прогрессии, а
средства к существованию — только в арифметической». Можно утверждать, что Мальтус,
первое издание книги которого «Опыт о законе народонаселения...» появилось в 1798 г.,
гиперболизировал ближайшие опасности, поскольку было еще невозможно предугадать
феерические достижения нарождавшегося машинного производства, кардинальный прогресс
на транспорте и освоение обширных степных пространств в Европе (Россия, Венгрия) и за
океаном.
Однако принципиальная заслуга Мальтуса заключалась в ином, а именно в постановке
вопроса о пределах роста человечества и установлении динамического равновесия между
численностью населения и производством средств к существованию, т.е. в первую очередь
продуктов питания. Особенно решительно и последовательно идея ограничения
рождаемости и планирования семьи (хотя сам Мальтус как священник подобной позиции не
придерживался, возлагая «надежды» прежде всего на такие «разрушительные факторы», как
голод, войны, эпидемии) стала проводиться в социалистическом государстве — КНР,
вопреки тому, что марксистское учение эту идею отрицало. В стране на вооружение взят
лозунг — «Одна супружеская пара — один ребенок», что ведет к появлению народа «без
братьев и сестер», но уже приносит ожидаемые властью результаты. Аналогичная по целям
политика осуществляется, как правило, в менее жестких формах, также в растущем числе
развивающихся стран. Например, в Африке в середине 70-х гг. государственная
демографическая программа была принята лишь на Маврикии, а в настоящее время более
чем в 20 странах.
Мальтус оказался первым, кто интуитивно ощутил наметившиеся в связи с
промышленной революцией коренные сдвиги в типе воспроизводства населения и понял, что
грядущее увеличение его потребностей вкупе с расширением запросов со стороны начавшего
бурно развиваться мирового хозяйства приведут к вовлечению в эксплуатацию все новых
объемов естественных ресурсов, запасы которых на Земле отнюдь не беспредельны. По
существу, наукой было обращено внимание на важность анализа зависимостей между
основными переменными в экономическом обществе — производством материальных благ и
населением.