 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Выборы в Конвент завершились в сентябре 1792 г. В него были избраны 783 депутата (около 200
принадлежали к жирондистскому крылу, 100 – якобинцы-монтаньяры, остальные занимали
колеблющуюся политическую позицию). Самым серьезным показателем происходившего в стране
радикального политического процесса было отсутствие в Конвенте конституционалистов (фейянов).
Конвент открылся 21 сентября 1792 г. в обстановке национального ликования по поводу первых
побед реорганизованной патриотической армии над монархической интервенцией. Армия Франции
перешла в наступление, вторгшись в Бельгию, а затем и в западные германские земли. Поэтому первые
политические решения опирались на своего рода примирение жирондистского крыла с монтаньярами
(«Горой»), которых в особенности поддерживала преобразованная и сплотившаяся вокруг якобинских
лидеров (Робеспьера, Марата и других) Парижская коммуна.
Первым же решением Конвент провозгласил (1) отмену монархии и, соответственно, (2)
аннулирование Конституции 1791 г. В качестве символического жеста было установлено
новое летосчисление – с 21 сентября 1792 г. – и введен новый календарь, построенный на надуманной
хронологии сельскохозяйственных работ, 25 сентября 1792 г. Франция была провозглашена
республикой. Причем, чтобы парализовать вызванные революцией центробежные стремления и
местную оппозицию, республика была объявлена единой и неделимой (с установлением
смертной казни для покушавшихся на эти начала государственно-политического устройства). Новая
избирательная система была введена и в организацию местного самоуправления, и для низшей
юстиции: было постановлено переизбрать судей и провинциальные органы самоуправления.
Заключительным актом конституирования нового строя стал инициированный радикальным крылом
Конвента суд над бывшим королем Людовиком XVI.
Суд над Людовиком XVI (процесс шел с 11 декабря 1792 г. по 17 января 1793 г.) был не столько
юридическим, сколько политическим актом. И поднятые в суде вопросы были решены в большей
степени с общеполитических позиций. Хотя поводом к обвинению явились вполне конкретные
обстоятельства: при изъятии документов по секретариату цивильного листа (т. е. королевских расходов,
предусмотренных Конституцией) были обнаружены письма, с несомненностью свидетельствовавшие о
тайных переговорах и даже сговоре короля с интервентами в целях восстановления своей власти.
Возможность вообще суда над монархом стала предметом острых партийных дискуссий в Конвенте, на
который оказывалось значительное давление горожан. В итоге Конвент признал себя вправе судить
короля от имени нации (как выразитель народного суверенитета), отказал защитникам короля в доводах
о неприкосновенности, признал Людовика XVI виновным в предании интересов нации и нарушении
конституции и незначительным большинством голосов (387 : 334) высказался за применение к
бывшему монарху смертной казни. Впрочем, этот вопрос был предрешен общим настроением в стране
и в Париже: «Если его осудят, – предрекал Дантон еще до суда, – он мертв». В ходе слушаний большое
значение приобрела политическая позиция, лучше прочих высказанная Сен-Жюстом, одним из лидеров
самого леворадикального течения: «Всякий король виновен». За казнь Людовика
высказались даже роялисты, желавшие сохранить свое «революционное» лицо. 21 января 1793 г. король
был публично казнен.
Политический суд над монархией сопровождался идейной переменой, очень важной для
последующего движения политического уклада: в ходе него было признано, что Национальный
(представительный!) конвент есть выражение всей нации и вправе воспринимать на себя полномочия
суверенной власти.
Конституция 1793 года
Разработка нового конституционного закона была начата еще до юридического провозглашения
республики. Конституционная комиссия Конвента (образована 11 октября 1792 г.) представила
подготовленный ею проект к 15 ноября. В основном проект был составлен одним из видных
политических деятелей жирондистов, литератором и историком Ж. Кондорсе. Проект был в
значительной степени ориентирован на политическую доктрину Руссо с ее идеями народного
суверенитета и государственного принуждения. Большое место было уделено исполнительной власти,
которая должна была стать доминирующей государственной силой. По этой причине, а также потому,
что в проекте не была формально гарантирована неприкосновенность собственности (что также
вытекало из руссоистских идей), проект Кондорсе был отставлен. Новый проект был подготовлен к
началу июня 1793 г. (его единственным автором стал Геро де Сенийль) и быстро утвержден Конвентом
уже в изменившейся политической обстановке изгнания жирондистов из правительства и Конвента и
возобладания леворадикального крыла якобинцев.