44
арендой прикрывались особые отношения условного владения сельскохозяйственными угодьями.
Арендатор обязан был добросовестно обрабатывать поля, в любом случае (есть урожай, нет ли) платить
условленное за аренду. Арендодатель не имел права отнимать данное в аренду в первый год, даже если
не получал платы. В договоре земельной аренды активно участвует тамкар, который предоставляет
посреднические ссуды серебром в целях обработки полей.
Специальный поверенный, тамкар (получивший в держание царскую землю на условиях
отчисления прибыли от торговых операций), выступает как особый субъект в целом ряде договоров и
сделок. Он может заключать договор поручения с торговым агентом-
шамаллумом, передавая ему деньги для получения торговой прибыли, причем здесь не
действовало ограничение о предельном проценте по займу. В спорном случае деньги взыскивались
вдвое. Попытка шамаллума злоупотребить доверием тамкара наказывалась тройным штрафом, но и
тамкар в аналогичном случае терпел шестикратный убыток. Развитие торговых отношений в Вавилоне
определило специфическое регулирование сферы коммерческого оборота, неожиданное для такой
ранней эпохи. Специально оговаривались обязанности сторон при постройке и найме корабля с
корабельщиком, который отвечал за возможные потери только в случае доказанной своей вины.
Допускалось соглашение о товариществе в целях получения прибыли от совместно вложенных
денег; прибыль или убытки предписывалось делить поровну.
Договоры заключались, как правило, на строго обусловленный срок: от 1 года до 4 лет по разным
сделкам. Неисполнение условий влекло для стороны либо потерю данного по договору, либо кратное
возмещение. Практиковалось заложничество по разного рода долговым сделкам, когда
заимодавец держал у себя в доме члена семьи или раба должника до тех пор, пока долг не будет
возвращен сполна.
Обязательство (т. е. обязанность что-либо сделать или возместить другому лицу в силу предписания
права) могло возникнуть не только по причине соглашения, сделки, но и вследствие допущенного
нарушения прав другого лица, причинения ему материального ущерба. В зависимости от условной
оценки ущерба законы предписывали компенсацию в соотношении с покупной ценой попорченной
вещи либо по установленной таксе. Случайно причиненный ущерб не возмещался. Но если нарушитель
еще и проявил непредусмотрительность (например, соседи предупреждали, что его бык чрезмерно
бодлив), то требуемое возмещение значительно возрастало.
Преступления и наказания.
Уголовное право по законам Хаммурапи основывало свои требования на двух принципах: а)
наказуемо то, что нарушает установленный традицией порядок; б) наказуемо то, что причинило ущерб
личности человека или его подвластным. Соответственно, уголовному взысканию мог подвергаться
любой, хотя мера этой ответственности зависела и от социального положения преступника, и от
сословного статуса потерпевшего. Совершенное рабом преступление расценивалось законами тяжелее,
чем такое же действие свободного. Преступление в отношении мушкенумов наказывалось в меньшей
степени, нежели по отношению к общинникам. Вместе с тем оскорбление человека «большего по
положению» влекло наказание и более тяжкое по форме, и к тому же позорящее. Были случаи, когда за
преступление отвечала целиком община (например, если на ее землях произошло ограбление или
убийство, а конкретный преступник не найден или община его не выдает).
Нарушить установленный порядок можно было разными путями. Наиболее тяжкими были: (1)
преступления против праведного поведения: лжесвидетельство,
бездоказательное обвинение по адресу другого, нарушение установленных традицией ограничений в
образе жизни; и (2) преступления против семейного долга, совершенные
подвластными: участие в убийстве мужа, прелюбодеяние женщины, недозволенные родственные
сексуальные связи, нарушение сыновнего или дочернего долга и т. п. Тяжким преступлением была (3)
кража разных видов: наибольшая ответственность наступала за воровство «достояния бога
или дворца», т. е. храмового или царского имущества, в случае незначительной ценности украденного
ответственность понижалась. Особо квалифицировалась кража со взломом либо кража,
сопровождавшаяся убийством. Менее тяжкими считались (4) членовредительство или
посягательства на личность подвластных лиц и (5) нарушения
профессиональных обязанностей: плохо проведенная операция глаза, некачественно
выстроенный дом, который, обвалившись, погубил человека, и т. п. В квалификации преступлений
весьма значителен был элемент религиозно-нравственный, преступление было грехом.
|