 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
258
отвергая новшества законов позднейших императоров. Следом была проведена систематизация тех
законов и правил старого права, которые признавались утратившими силу (этот свод не сохранился). На
основе этого несохранившегося свода было составлено новое краткое руководство по праву Эпанагога
(884-886)
– также в 40 титулах. Сравнительно с Прохироном, система и содержание которого имели
много общего с Эклогой, в Эпанагоге большое место было уделено основаниям права и правосудия
(тит.1), учению об императоре и администрации (тит.2-7), священнослужителям (тит.8-10), новому
управлению (тит.39).
Главное место в новом законодательстве заняли Василики (888-889). Обширный (в 6 томах, 60
титулах) свод систематизировал заново все императорское законодательство, начиная с кодекса
Юстиниана. Сохранялось только действующее право, хотя многие нормы были записаны в
исторических и весьма архаических редакциях. Нередко в новых правилах законодательную силу вновь
получали нормы, когда-то отвергнутые. Наибольшее место в Василиках заняли извлечения из Дигест и
Кодекса Юстиниана, а также Прохирона. К концу XII в. Василики стали единственным действующим в
Византии сводом права. (Полностью Василики до нашего времени не дошли.)
С законодательной реформой конца IX в. развитие права в Византии не остановилось. Важное
значение в изменении брачного права и порядка приобретения земельной собственности имели новеллы
императора Константина Багрянородного (X в.). Новшества в законы об императорской власти, статусе
епископов и церковнослужителей внесли постановления первых императоров из династии Палеологов
(XIII в.). Однако в целом византийское право сформировалось
переработкой Свода и законов Юстиниана в систематизациях VIII-
IX вв.
Суд и судопроизводство.
Юстиция в византийском государстве была неразделима с общей администрацией. В этом
заключалась одна из главных особенностей судоустройства империи и его общее отличие от традиций
римской юстиции. Не только юридически управленческая власть была едина с судебной – как на
центральном, так и на уровне провинций. Но и жизненно судопроизводство вели те же чиновники, что
входили в административный или финансовый аппарат.
Высшая судебная власть принадлежала императору. В силу своих верховных полномочий, он мог
принять к своему рассмотрению (не обязательно личному, а проводившемуся в Государственном Со-
вете) любое дело как гражданской, так и церковной юрисдикции. Со временем установились
узаконенные ограничения поводов обращения к императорскому суду. Здесь разбирались дела,
представленные в порядке обращения должностного лица высшей или провинциальной
администрации, оказавшегося в затруднении при решении дела из-за нехватки или противоречий в
законах. Здесь принимались апелляции на важнейшие дела. Наконец, император принимал к
собственному рассмотрению дела лиц высших сословий в порядке особой их привилегии
–
общесословной или даже персональной (такая практика прекратилась только в конце XI в.).
Центральная юстиция была рассредоточена. Ею занимался широкий круг высших должностных
лиц империи, причем их компетенция не была как-нибудь определена. Компетенция определялась
родом дел, местом жительства, сословной принадлежностью, профессией, вероисповеданием
участвующих в деле лиц и многими другими обстоятельствами. Наиболее вышестоящими (не считая
императорского) считались суд великого друнгария, суд председателя административной (чиновной)
юстиции, суд первого секретаря императора. Широкими судебными полномочиями располагал
столичный эпарх: ему были подведомственны все дела жителей столицы, полицейские нарушения,
совершенные в Константинополе преступления, даже профессиональные и торговые споры. Дела
служащих дворцового ведомства разбирали этериарх и протовестиарий. Споры по налогам, в том числе
нарушение налоговых законов, – логофет геникона. Дела по морскому ведомству, преступления мо-
ряков разбирались друнгарием флота. В той или иной степени судебной властью обладали и другие
руководители центральных ведомств.
Основную массу дел разбирали низшие суды. В столице это были назначенные чиновники,
обладавшие специальными знаниями. В провинции от имени правителя (в ранний период – префекта
претория) дела разбирали особые дефенсоры. Позднее были выделены в руководстве фемов также
особые фемные судьи.
Особое место в судебной организации занимала церковная юстиция. Ее роль и значение
основывались на привилегиях, предоставленных еще в IV в. императором Константином, и составляли