 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
237
правила, наследственное, договорное и обязательственное, уголовное, судебное право, регулирование
корабельных дел.
Любекское право получило огромное распространение в Северной Европе. Свыше 100 городов
балтийского побережья, особенно члены торгово-политического Ганзейского союза,
приняли от г. Любека привилегию на использование его норм и правил: Росток, Висмар, Кенигсберг,
Ревель, Рига и др. С этим принятием признавалась и высшая юрисдикция любекского суда для этих
городов. Только в конце XV в. голштинский герцог (в землях которого был Любек) передал
апелляционную юрисдикцию другим земским судам *.
* Любекское право в целом сохранило силу до XVIII в., в отдельных местностях или принципах – до общегерманской
кодификации 1896 г. (см. § 70) и даже до 1945 (!) г.
Магдебургское право получило большее распространение в Центральной и Восточной Германии,
Чехии, Австрии, Польше, Западной России. Свое начало оно вело от епископской конституции 1188 г.,
признавшей самостоятельность г. Магдебурга. Происхождение его отличалось от любекского.
Магдебургское право было приспособлением к нуждам городского суда земского германского права –
главным образом «Саксонского Зерцала». Формировалось оно не путем уставов или систематизации, а
записью решений городского шеффенского суда. Частные кодификации этих записей появились в XIII
в. К XIV в. Магдебургское право приобрело почти завершенный вид, охватив типичными решениями
основные области уголовного, вещного, обязательственного, торгового, наследственного и семейного
права. Тогда же началась массовая рецепция магдебургского права другими городами Центральной
Европы. Собственно городской систематизации права не сохранилось (в начале XVII в. магистратский и
судебный архивы Магдебурга уничтожены пожаром). Основным сводом его остался сделанный в одном
из дочерних городов Герлицкий кодекс (1304).
Городской строй и статус граждан.
Городское право – и это составляло начальное и отличительное его свойство – устанавливало
совершенно особые отношения между городом и горожанами, населявшими его. Город в городском
праве фигурировал как особый политический и юридический организм, а горожане – как особая
корпорация, наделенная отличающими их от остальных жителей (и города, и негорода) правами и
обязанностями. В этом смысле городское право было ответвлением именно феодального по
своим принципам права.
В публично-правовом отношении городское право* исходило из принципа господства и
верховенства городского Совета. Граждане города в целом не располагали
правосубъектностью. Это еще раз показывало феодальные основы городского правового строя.
Любекский городской совет избирался в составе 24 советников пожизненно; каждые 2 года половина
мест по жребию высвобождалась и как бы переизбиралась. Правом избирать пользовались городские
собственники и цеховые мастера, гильдии и т. п. Пассивным избирательным правом, т. е. правом быть
избранным, располагал еще более узкий круг горожан: так, лавочники и ремесленники не могли быть
членами Совета. С XVI в. при магистрате сформировался профессиональный секретариат – главным
образом, из юристов.
* В данном параграфе имеется в виду преимущественно любекское право по своду 1608 г.
В магистрат могли быть избраны только вполне самостоятельные горожане. Оговаривалось, что
никто не может быть избранным, если «держит лен или несет службу от города», живя в нем. Запреты
касались родственных связей: одновременно не могли быть городским советниками отец и сын, братья.
К своей должности советника следовало относиться внимательно, нельзя было самовольно передавать
свои полномочия, даже право говорить от своего имени в магистрате.
Магистрат считался высшей и принудительной властью по отношению к горожанам, а особенно к
городским служащим. Неподчинение распоряжениям магистрата считалось должностным проступком и
штрафовалось. Дополнительным наказанием могло быть полное отстранение от службы городу.
Исполнением решений Совета занимались двое бургомистров, которые за свою службу
получали жалованье и, кроме того, обладали некоторыми привилегиями. Магистрат образовывал и
высший городской суд (какие-то дела традиционно могли решаться на уровне гильдейского или
цехового самоуправления) в составе двух советников. Большинство дел разбиралось судьей
единолично. Решение высшего городского суда считалось окончательным и пересмотру не подлежало.