 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
219
представив невыполнение под видом нарушения прав собственности. Далеко не всегда это было
реально. В праве справедливости защита интересов, вытекающих из договоров, заняла важное место.
Можно было потребовать не только возмещения реально нанесенного ущерба, но и исполнения
обязательства в натуре, или того и другого вместе. Можно было предъявить иск о невыполнении
поручения, заказа, о непоставке товара. Более широкое признание в праве справедливости получили
варианты права собственности: пожизненные права владения, заповедные права
(связанные с ограничениями на особо значимые земельные владения), будущие права. Получили
защиту права, вытекающие из аренды (хотя они по-прежнему были только в ряду прав на движимые
вещи и потому более ограниченного значения, чем права на действительную недвижимость) .
Одним из наиболее важных институтов, сформированных правом справедливости, стала
доверительная собственность (trust). Согласно «общему праву» полновесные собственнические права
принадлежали только лицам, входящим в феодально-земельную иерархию. Круг наследников таких
держаний был значительно ограничен, запрещалось распоряжение владениями для женщин, духовных
лиц, религиозных объединений и т. д. Ограничения обходились (с конца XIV в.) путем передачи
собственности в доверительное управление в пользу третьего лица: полноценный собственник выступал
в качестве доверителя, который обязывал одного или нескольких доверенных лиц, также полноправных
(trustee), управлять его имуществом – после смерти, в отсутствие и т. п. – в интересах других лиц,
получающих все выгоды управления. Доверенное лицо управляло имуществом по собственному
усмотрению, могло
им полностью располагать, никому не отчитываясь. И только канцлерский суд,
исходя из требований морали и справедливости, давал защиту возможным коллизиям, приказывая
trustee действовать определенным образом, передавать доходы третьим лицам и т. п., угрожая арестом в
случае пренебрежения. При этом доверенное лицо оставалось полноценным собственником имущества.
Из формы trust позднее развились специфические виды совместной собственности и общей
собственности, характерные преимущественно для английского права.
Суды справедливости только в период своего возникновения следовали абстрактным принципам
морали и Equity. К XVII в. правила судов справедливости утвердились так же прочно, как и «общее
право». Они были частью закреплены в парламентских биллях. Но еще большее значение для
оформления норм судов справедливости в жесткую систему имела доктрина обязательности судебного
прецедента.
Для английского права – как для «общего права», так и для права справедливости – характерно
важнейшее значение судебного прецедента, т. е. связанности судов предыдущими решениями.
Заключается это общее правило в том, что (1) решения Палаты лордов обязательны в качестве
прецедента для всех других судов; (2) решения Апелляционного суда обязательны для всех
нижестоящих судов и для самого этого суда, исключая приговоры по уголовным делам; (3) решения
высоких судов, прежде всего Вестминстерских, обязательны для низших судов и
рекомендательны для последующей юстиции от имени короны. Правило прецедента применяется при
истолковании законов, при ссылке на обычаи (в последнем случае достаточно доказать, что некогда
однажды данное правило было принято каким-то судом за обычай). В период Средневековья правило
прецедента только формировалось, и оно имело вид стремления к согласованности разных судебных
решений. Впоследствии, к началу XVII в., когда коллизии между правилами «общего права» и «права
справедливости» приобретали иногда политическое значение, правило прецедента стало приобретать
все более и более определенный вид.
Для судебно-правовой системы Англии уже со времени ее формирования был характерен
дуализм: наличие «общего права» и «права справедливости», каждое из которых опиралось на
собственные учреждения и традиции юстиции. Эта двойственность не только не была ликвидирована
правовой политикой централизованной монархии, но закреплена законодательно, а также в силу
традиции. Важнейшим носителем этой традиции стало правило судебного прецедента, обязательного
для судов наряду с законами. Все это предопределило главнейшие особенности исторического
английского права сравнительно с правом других стран континентальной Европы.
§
36. РАЗВИТИЕ ФРАНЦУЗСКОГО ПРАВА В Х – XVII ВВ.
Формирование феодальных кутюмов.
К концу Х в. – времени начала французской феодальной государственности – на территории