 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
239
Низкий уровень оплаты труда не способствовал сбережению трудовых ресурсов и исполь-
зованию достижений научно-технического прогресса. Экстенсивные методы развития экономики,
необоснованное строительство новых предприятий вели к разрыву между ростом числа рабочих
мест и увеличением трудовых ресурсов. Если в предвоенные и первые послевоенные пятилетки
рост трудовых ресурсов в городах обеспечивался за счет жителей сельских местностей и женщин,
то к 80-м гг. эти источники практически себя исчерпали.
Так, в 1976-1980 гг. прирост трудовых ресурсов составил 11,0 млн., в 1981-1985 гг. – 3,3 млн.,
в 1986-1990 гг. – 2,5 млн. человек. Социально-экономические последствия такого развития выра-
зились в снижении трудовой и технологической дисциплины, экономической ответственности ра-
ботников за результаты труда, убытки и потери, в уменьшении темпов роста производительности
труда, объемов промышленной и сельскохозяйственной продукции, национального дохода.
Экономический, а затем и политический кризис, разразившийся в стране в конце 80-х – нача-
ле 90-х гг. и приведший к распаду СССР на ряд самостоятельных государств, был обусловлен
многолетней неэффективной экономической политикой, проводимой руководством страны, его
амбициозностью в международных отношениях. Это привело к экономическому истощению госу-
дарства, к дискредитации социалистического способа производства и всей мировой социалистиче-
ской системы.
Одной из основных причин тяжелого экономического положения, в котором оказалась стра-
на, было гипертрофированное развитие ВПК – милитаризация экономики.
Многие десятилетия в ВПК направлялась подавляющая и наиболее качественная часть мате-
риальных и трудовых ресурсов государства. Конечная продукция оборонных предприятий обеспе-
чивала военный потенциал страны, но экономическая отдача от используемых в ВПК материаль-
ных, финансовых и трудовых ресурсов для решения экономических и социальных проблем страны
была незначительна, наоборот, для деятельности этих предприятий требовались огромные бюд-
жетные ассигнования, а их продукция в основном складировалась. Даже новые технологии, кото-
рые разрабатывались в ВПК, из-за засекреченности не поступали в другие отрасли народного хо-
зяйства и поэтому не оказывали должного влияния на развитие научно-технического прогресса в
стране.
Созданный ценой огромных усилий и за счет постоянного недофинансирования других от-
раслей хозяйства военный потенциал СССР обеспечивал оборонную мощь государства. Но этот
же потенциал поощрял амбициозную внешнюю политику руководства страны, в результате кото-
рой были постоянные международная напряженность и гонка вооружений.
Так было в 1950 г. в Северной Корее, когда начались военные действия между Северной Ко-
реей и США; в 1962 г. – на Кубе, когда после размещения там советских ракет правительство
США предъявило СССР ультиматум о ликвидации их на острове. Мир был на грани новой миро-
вой войны и даже термоядерной. Ракетные установки на Кубе были демонтированы.
В 1968 г. произошел военный конфликт между СССР и КНР из-за острова Доманский на
Амуре. По сути это было первое в истории военное столкновение двух государств из социалисти-
ческого лагеря.
Военное присутствие СССР, советское оружие было в Корее, Вьетнаме, Анголе, Египте, Си-
рии, Ираке и в других государствах.
Это были кратковременные международные конфликты, а не прямое участие СССР в войнах
с другими государствами. Но в 1978 г. Советский Союз втянулся в затяжную войну в Афганиста-
не. Эта война имела серьезные последствия для страны, выразившиеся в подрыве международного
авторитета СССР, дальнейшем экономическом истощении, отрицательном психологическом кли-
мате внутри страны.
Чрезмерное развитие ВПК и связанное с этим отставание гражданских отраслей народного
хозяйства привели к их технической отсталости и неконкурентоспособности на мировом рынке.
Внутри страны это обусловило товарный голод, постоянный дефицит продукции, необходимой
для удовлетворения повседневных потребностей населения. Эта продукция распределялась по
предприятиям и учреждениям путем так называемой выездной торговли. Отсутствие товаров по-
вседневного спроса в свободной продаже вело к коррупции в сфере обращения, к росту цен.
Неудовлетворенный спрос на товары дал толчок к созданию подпольных предприятий и раз-
витию теневой экономики, коррупции чиновников, социальному расслоению населения, измене-